Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1061/2017 | Головинский районный суд
Дело № 5-1061/17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
Так он, дата примерно в время , находясь по адресу: адрес, управляя автомобилем марка автомобиля государственный регистрационный знак, после причинения повреждений припаркованному автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный знак адрес, не выполнил водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал и показал, что дата в время он приехал к Сбербанку, где припарковал автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак .В Сбербанке в банкомате у него «зависла» карточка, пока он пытался решить вопрос, и забрать ее, с улицы стали гудеть автомашины, он вышел и увидел, что он мешает движению других автомобилей. После этого он стал двигаться задним ходом и «притерся» к припаркованному автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный знак адрес, на этом автомобиле были незначительные повреждения лакокрасочного покрытия. Он стал искать владельца, зашел в отделение банка, спрашивал у посетителей, никто не отзывался владельцем указанного автомобиля, он вышел на улицу, стучал по колесам, надеясь, что сработает сигнализация, она не срабатывала. Он ожидал около часа возле этого автомобиля, после чего написал записку с номером телефона, оставил хозяину марка автомобиля, и уехал, надеясь, что он с ним свяжется. Скрываться с места ДТП он не имел намерения, от волнения не догадался позвонить в ДПС, полагал, что главное, чтобы он возместил ущерб, свои данные хозяину марка автомобиля оставил в записке на лобовом стекле.
Допросив фио, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата;
· справкой о дорожно-транспортном происшествии с участием двух автомобилей марка автомобиля государственный регистрационный знак и марка автомобиля государственный регистрационный знак адрес.
· Пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, о том, что его автомобиль марка автомобиля государственный регистрационный знак адрес был припаркован и поврежден правое переднее крыло и дверь. Свидетель оставила записку и фотографии виновника (л.д.6);
· Карточкой учета транспортных средств, из которой следует, что фио является собственником автомобиля марка автомобиля государственный регистрационный знак (л.д.2)
Оценивая доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что действия фио не были направлены на умышленное оставление места ДТП в целях избежать административной ответственности, и поэтому подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и назначает ему наказание в виде административного штрафа, обратив его в доход государства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, обратив его в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья