Постановление о назначении административного наказания

1

Дело № 5/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего начальником управления ФАС России, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так дата, примерно в время, у дома корпус по адрес в адрес, водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з., принадлежащим фио, нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу фио, совершив наезд на последнюю, в результате чего потерпевшей фио был причинен вред здоровью средней тяжести.

дата по данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении–фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно утром дата он управлял автомобилем марка автомобиля г.р.з., и в районе дома корпус по адрес, проявив невнимательность, совершил наезд на девушку, которая неожиданно появилась перед его автомобилем из-за остановившегося троллейбуса. Остановившись, он сразу вызвал «скорую помощь» и сотрудников ДПС, а впоследствии, во время нахождения пострадавшей в больнице, четырежды навещал ее, приносил продукты, покупал лекарства, полностью оплатил ее лечение, принес свои извинения.

Потерпевшая фио в судебном заседании пояснила, что дата, примерно в время, она по нерегулируемому пешеходному переходу переходила проезжую часть у дома корпус по адрес и была сбита автомобилем марка автомобиля, которого поначалу не заметила из-за остановившегося троллейбуса.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, объяснения потерпевшей фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио;

· рапортом инспектора ДПС, карточкой происшествия, спецсообщением о ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: адрес, от дата, согласно которым водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля г.р.з., совершил наезд на пешехода фио, получившую травмы;

· свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которому владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з., является фио;

· полисом ОСАГО, согласно которому к управлению автомобилем марка автомобиля г.р.з. допущен фио;

· заключением эксперта от дата, согласно которому в результате травмы, полученной в ДТП дата, потерпевшей фио был причинен вред здоровью средней тяжести;

· компакт-диском с записью камеры видеонаблюдения, установленной в районе места ДТП;

· письменным объяснением свидетеля фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в 09 часов, она видела, как у дома корпус по адрес автомобиль марка автомобиля г.р.з. совершил наезд на девушку, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, а также суд учитывает данные о личности виновного, который свою вину признал, принял меры по добровольному возмещению вреда, причиненного потерпевшей, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес), лицевой счет телефон; ИНН телефон; КПП телефон; р/с; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; КБК; БИК телефон; ОКТМО телефон. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио