Постановление о назначении административного наказания

5-1067\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 09 июня 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П., рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гаджиева Магомеда Магомедгаджиевича, , ранее к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

Гаджиев М.М. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

09.05.2017 года в 18.10 в г. Москве водитель Гаджиев М.М. управляя транспортным средством ГАЗ г.н. совершил наезд на стоящее транспортное средство Фольксваген г.н. нанеся ему механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Гаджиева М.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Гаджиев М.М. пояснил, что в указанное время, находясь в указанном месте он припарковал автомашину Газель и выйдя из нее обнаружил на стоящей неподалеку автомашине Фольксваген царапину, после чего не будучи уверен, что это царапина причинена его автомашиной он стал сравнивать свою автомашину с поврежденной. Поняв, что повреждения могли образоваться от соприкосновения с его автомашиной, он начал спрашивать находившихся на улице людей не знает ли кто-нибудь владельца данной автомашины, но никто ему не помог. Сам он ГИБДД вызвать не решился, так как считал, что если повреждения на машине старые, то его привлекут к ответственности за ложный вызов. Через некоторое время он уехал с места ДТП, так как торопился.

Потерпевший Терляковский А.М., показал, что припарковала свою автомашину Фольксваген, примерно в 18.30 ему на телефон с неопределившегося номера пришла фотография автомашины Газель г.н., и была приписка, что данная автомашина зацепила его автомашину. Через непродолжительное время он вышел на улицу, чтобы оценить повреждения, на боку автомашины обнаружил царапину с деформацией на задней левой двери. Автомашины Газель указанной свидетелем на стоянке не было.

Вина Гаджиева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Гаджиева М.М., схемой места ДТП, на которой обозначена автомашина Фольксваген и место ее повреждения, актом осмотра автомашин, на которых выявлены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшего, которым суд доверяет, так как они подтверждаются иными исследованными доказательствами.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. Гаджиев М.М. не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее Гаджиев М.М. привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

Гаджиева Магомеда Магомедгаджиевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Административное задержание Гаджиева М.М. произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания с 09 июня 2017 года с 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: