Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177170512121110 от дата по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177170512121110 от дата фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 прим. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а именно за то, что дата, в 08.33 ч., по адресу: адрес, в центр, адрес водитель транспортного средства марки марка автомобиля адресн. Х 861 НС 777, собственником которого является фио, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

Считая данное постановление необоснованным и незаконным фио обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, поскольку в момент фиксации административного правонарушения т/с марка автомобиля адресн. Х 861 НС 777 использовалось в качестве легкового такси, в связи с чем могло двигаться по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, запрещается движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения.

В силу ст. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1., 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедов – в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

По смысл у п. 18.2 ПДД РФ применительно к ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ движение транспортного средства, используемого в качестве легкового такси, по полосе для маршрутных транспортных средств не является административно наказуемым.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от дата № 69-ФЗ, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозки пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее – уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее – разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 Федерального закона от дата № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» перевозка пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании публичного договора фрахтования, заключенного в устной форме; фрахтовщик обязан выдать фрахтователю квитанцию в форме бланка строгой отчетности или кассовый чек, подтверждающие оплату стоимости пользования легковым такси.

Аналогичные требования установлены в п. 111 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортном и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 112 (далее – Правила), согласно которому фрахтовщик выдает фрахтователю кассовый чек или квитанцию в форме бланка строгой отчетности, подтверждающие оплату пользования легковым такси.

В случае заключения договора фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа посредством принятия к выполнению фрахтовщиком заказа фрахтователя с использованием любых средств связи, а также по месту нахождения фрахтовщика или его представителя, принятый к исполнению заказ фрахтователя подлежит регистрации фрахтовщиком в журнале регистрации путем внесения в него соответствующей информации, перечисленной в пункте 104 Правил.

Следовательно, факт предоставления данной услуги отражается в соответствующих документах, которыми может быть подтверждено использование автомобиля для перевозки пассажиров и багажа.

Предоставленные в материалах дела копии разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории адрес, выданное фио фио, действительное с дата до дата, действующее также на территории адрес в соответствии с Соглашением № 77-520 от 04.07.телефон г. между Правительством Москвы и Правительством адрес; договора о сотрудничестве (при осуществлении перевозок пассажиров и багажа) от дата, заключенного между наименование организации и наименование организации; акта сдачи-приемки оказанных диспетчерских услуг; маршрута движения; квитанцией на оплату пользователя легковым такси, в совокупности подтверждают, что водитель вышеуказанного автомобиля в указанный период времени, который является моментом фиксации административного правонарушения, оказывал услуги по перевозке пассажира в режиме легкового такси.

При таких данных основания для привлечения фио к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ отсутствовали.

В этой связи оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд –

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810177170512121110 от дата о привлечении фио фио к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии решения.

Судья

4