Постановление о назначении административного наказания

6

Дело № 5-/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома по адрес в адрес, управляя личным автомобилем марка автомобиля г.р.з., совершил наезд на припаркованный автомобиль марка автомобиля г.р.з., получивший повреждения, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

фио и его защитник – адвокат фио, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитник фио по доверенности фио в судебном заседании пояснил, что фио дата не совершал столкновений с другими транспортными средствами и, соответственно, не оставлял место ДТП, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению.

Согласно письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, дата он не управлял своим автомобилем марка автомобиля г.р.з., столкновений с другими транспортными средствами не совершал и, соответственно, не покидал место ДТП, а имеющиеся на его автомобиле повреждения были получены ранее.

Согласно письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, его отец фио с часов дата находился у него в гостях по адресу: адрес, и ушел домой только в часа.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

· немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

· принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

· освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

· сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют два транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение защитника фио по доверенности фио, объяснения потерпевшего фио и свидетеля фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля г.р.з. является фио;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля марка автомобиля г.р.зпосле столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля марка автомобиля г.р.з. зафиксированы повреждения переднего бампера слева и накладки переднего левого крыла;

· распечаткой сведений из БД «Проезды», согласно которой автомобиль марка автомобиля г.р.з. был зафиксирован камерами видеонаблюдения дата при движении в адрес, то есть, в непосредственной близости от адрес в адрес;

· протоколом осмотра транспортных средств с фототаблицей от дата, согласно которому у автомобиля марка автомобиля г.р.з. и автомобиля марка автомобиля г.р.з. имеются повреждения, по своему характеру и локализации соответствующие обстоятельствам ДТП;

· объяснениями потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым дата ему позвонил незнакомый человек, представившийся Сергеем, и сообщил, что видел, как с его (фио) автомобилем марка автомобиля г.р.з., припаркованным у дома по адрес в адрес, дважды совершил столкновение пытавшийся припарковаться задним ходом автомобиль марка автомобиля г.р.з., который затем уехал с места ДТП. Выйдя на улицу, он (фио) увидел повреждения на своем автомобиле, а на расстоянии двух подъездов обнаружил припаркованный автомобиль марка автомобиля г.р.з. с характерными повреждениями, при этом водитель в автомобиле отсутствовал, но стекла дверей были опущены, в связи с чем он решил, что у водителя автомобиля марка автомобиля имелись какие-то проблемы с самочувствием;

· объяснениями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым дата, примерно в время, он видел, как с автомобилем марка автомобиля г.р.з., припаркованным у дома 38 по адрес в адрес, дважды совершил столкновение пытавшийся припарковаться задним ходом автомобиль марка автомобиля г.р.з., который затем уехал с места ДТП. Случившееся он (фио) наблюдал с четвертого этажа, поэтому звук удара не слышал, но видел, как автомобиль марка автомобиля покачнулся. Выйдя на улицу и подойдя к автомобилю марка автомобиля он увидел на нем повреждения, и по номеру телефона, имевшемуся под ветровым стеклом, позвонил владельцу указанного автомобиля и рассказал об увиденном.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что дата он не управлял транспортным средством, не совершал столкновений с другими транспортными средствами и, соответственно, не оставлял место ДТП, а также показания свидетеля фио в части того, что его отец фио с 10 до 23 часов дата находился у него дома, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

По тем же основаниям суд не может согласиться с доводами стороны защиты о том, что в действиях фио отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вина фио в совершении указанного правонарушения не доказана, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с его малозначительностью судом не установлено.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио