Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2970/17 по иску наименование организации к фио о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты по кредитному договору – сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита – сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Взыскивать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом в размере 15,99 % годовых начисляемые на сумму основного долга сумма, начиная с дата до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2970/17 по иску наименование организации к фио о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору № 0387-ZKL-телефон от дата в сумме сумма, в том числе проценты по кредитному договору – сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита – сумма Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № 0387-ZKL-телефон от дата .

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась, уведомления вернулись с отметкой почтового отделения: «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата наименование организации и фио заключили кредитный договор № 0387-ZKL-телефон, согласно которому истец предоставил заемщику кредит в сумме сумма на 146 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 15,99 процентов годовых (л.д. 21-33, 35). Заключенным между истцом и ответчиком договором об ипотеке от дата предусмотрен залог жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: адрес, в качестве обеспечения основного кредитного обязательства.

дата Головинским районным судом адрес принято заочное решение, которым постановлено: Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма, в том числе: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма просроченной задолженности по просроченным процентам, сумма – сумма процентов за просроченный основной долг, сумма – сумма пени за нарушение сроков возврата кредита, сумма – сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов, сумма – сумма начисленных процентов, и государственную пошлину в сумме сумма

Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены сумма

Согласно указанному решению суда по состоянию на дата сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 0387-ZKL-телефон составила сумма, включая задолженность по кредиту, проценты и неустойку за нарушение условий договора.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Как следует из искового заявления ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, за период с дата по дата образовалась задолженность по уплате процентов по кредитному договору в размере сумма, по уплате пени за нарушение сроков уплаты процентов в сумме сумма, по уплате суммы процентов на просроченный основной долг в размере сумма, по уплате пени за нарушение сроков возврата кредита в размере сумма

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, представленный истцом расчет процентов и неустоек не опровергнут, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 811, 819 ГК РФ требования истца о взыскании соответствующих денежных сумм заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии со ст. ст. 809, 819 ГК РФ обязанность по уплате процентов за пользование кредитом сохраняется у заемщика до полного погашения кредита, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 15,99 % годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма, начиная с дата до дня фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма, что подтверждено платежным поручением ( л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты по кредитному договору – сумма, пени за нарушение сроков уплаты процентов – сумма, проценты за просроченный основной долг – сумма, пени за нарушение сроков возврата кредита – сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Взыскивать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование кредитом в размере 15,99 % годовых начисляемые на сумму основного долга сумма, начиная с дата до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья