Мотивированное решение
Дело № 02-3129/2017 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/17 по иску ... наименование организации к фио о взыскании денежных средств,
-руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу ... наименование организации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/17 по иску ... наименование организации к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что дата имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя фио и застрахованному от ущерба на момент аварии в .... Во исполнение условий договора страхования, ... выплатило страховое возмещение в сумме сумма Виновником в ДТП признана ответчик фио, управлявшая автомобилем марки Форд, государственный регистрационный знак .... После выплаты страхователю страхового возмещения, истец реализовал автомобиль по цене сумма Таким образом, сумма невозмещенного ущерба, которую истец просит взыскать с ответчика за вычетом суммы, полученной страховщиком от реализации автомобиля сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство истца, согласно которому он не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом из материалов дела, дата в адрес на адрес возле дома 31 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус государственный регистрационный знак ... под управлением ответчика фио, автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением фио, застрахованного на момент аварии в ..., а также автомобилей марки ДЖИП Н666АЕ77 под управлением водителя фио, автомобиля марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак Е600ХА197 под управлением водителя фио
Виновником указанного ДТП по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ признана ответчик фио, нарушившая п.8.3. Правил дорожного движения РФ, водителями фио, фио, фио нарушений ПДД РФ допущено не было, что подтверждается в материалах дела копией постановления об административном правонарушении от дата (л.д. 11).
Как следует из Справки о ДТП застрахованному у страховщика ... автомобилю марка автомобиля, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя фио, были причинены механические повреждения, а именно повреждены: подушка безопасности передняя левая, подушка безопасности передняя правая, капот, эмблема, бампер передний, накладка бампера переднего, дверь задняя правая, дверь передняя правая, крыло переднее правое, крыло заднее правое, лобовое стекло, панель передняя, решетка радиатора, противотуманная фара передняя левая, противотуманная фара передняя правая, радиатор, фара передняя правая, фара передняя левая, датчики парковки дистроник, что подтверждается в материалах дела справкой о ДТП от дата (л.д. 9).
Указанные обстоятельства стороны в судебном заседании не оспаривали.
Актом осмотра транспортного средства марки марка автомобиля государственный регистрационный знак ..., зафиксированы механические повреждения деталей и частей указанного автомобиля, подлежащих замене, ремонту и окраске (л.д. 12-13), что ответчиком не оспорено.
Размер ущерба и факт выплаты страхового возмещения в размере сумма истцом подтверждается представленными материалами дела: калькуляцией на ремонт №71-30368/15 (л.д. 50-53), актом приема –передачи, поврежденного в результате страхового случая транспортного средства (л.д. 57-60), платежным поручением от дата (л.д. 72), фотографиями (л.д. 22-47). Ответчиком фио размер ущерба не оспорен.
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить в основу решения об удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что столкновение транспортных средств произошло по вине ответчика фио, суд приходит к выводу, что исковые требования как заявленные обоснованно и соответствующие требованиям закона подлежат удовлетворению.
При этом общая сумма понесенных истцом расходов в связи с выплатой страхового возмещения согласно материалам дела составляет сумма, истец реализовал автомобиль по цене сумма, таким образом, право требования возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ответчиком, перешло в порядке суброгации к страховщику в оставшейся сумме сумма и подлежит взысканию с ответчика.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу ... наименование организации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено дата