Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

Рассмотрев материал №о привлечении наименование организации к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

дата в Головинский районный суд адрес поступили материалы дела о привлечении наименование организации к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

Изучив представленные в суд материалы, нахожу, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с существенными процессуальными нарушениями, которые не могут быть устранены при рассмотрении дела судьей.

Согласно ч.ч.3,4, 4-1 ст.28.2 Кодекса РФ об АП, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об АП, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В случае неявки физического лица или законного представителя физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из представленного материала видно, что генеральный директор наименование организации уведомлялся о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц – адрес, путем направления вызовов по почте и телеграфом. По этому же адресу почтой была направлена копия протокола об административном правонарушении в отношении наименование организации. составленного дата в отсутствие его законного представителя.

Однако, из сообщения почтового отделения, через которое направлялась телеграмма о вызове законного представителя указанного ООО, видно, что телеграмма ему не доставлена в связи с тем, что по указанному адресу находится жилой дом, организаций нет. При этом в деле имеется объяснение работающей в должности управляющего наименование организации в магазине фио, номер мобильного телефона которой и адрес места жительства, а также и адрес места работы в магазине, по которому совершено административное правонарушение, известны и указаны в объяснении. Законный представитель юридического лица мог быть уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в том числе, и через фио, через нее могли быть получены сведения о месте нахождения законного представителя либо другие сведения, с помощью которых он может быть надлежаще извещен уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что должностное лицо достаточных мер для вызова законного представителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении и предоставления возможности реализации его прав в ходе производства по делу об административном правонарушении не приняло и направило копию протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица по заведомо не достоверному адресу его нахождения, а также направило дело об административном правонарушении в суд преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело о привлечении наименование организации к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, возвратить начальнику ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для устранения допущенных нарушений.

Судья