Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2937/17 по иску фио к Федеральному Казенному наименование организации Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении группы инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному Казенному наименование организации Минтруда России Бюро №36 адрес об установлении группы инвалидности, просит установить 2 группу инвалидности фио с дата по общему заболеванию бессрочно (или обязать ответчика сделать это); отменить решение ответчика от дата об установлении фио 3 (третьей) группы инвалидности (Акт №3113.36.77/2016) отменить; обязать ответчика выдать фио справку (установленного образца) инвалида 2 группы бессрочно.

Определением суда от дата, с согласия представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по адрес» Минтруда России Бюро №36 адрес на надлежащего – Федеральное Казенное наименование организации Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении дела по подсудности в Савеловский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика ФКУ «Главное Бюро Медико-Социальной Экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по адресу: адрес.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Как разъяснено в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, учитывая, что место нахождения ответчика ФКУ «Главное Бюро Медико-Социальной Экспертизы по адрес» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации по адресу: адрес, не подпадает под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску фио к Федеральному Казенному наименование организации Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об установлении группы инвалидности, передать на рассмотрение в Савеловский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья