Решение
Дело № 02-2938/2017 | Головинский районный суд
2
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/17 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, фио о признании наследника принявшим наследство фактически, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, фио о признании наследника принявшим наследство фактически, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, уточнив исковые требования, просит признать его наследником фактически принявшим наследство после смерти его отца фио, паспортные данные; прекратить право общей совместной собственности фио и фио на квартиру по адресу: адрес; признать за ним право долевой собственности в порядке наследования к имуществу умершего фио на ½ долю в квартире по адресу: адрес; признать за фио право долевой собственности на ½ долю в квартире по адресу: адрес.
Свои требования истец мотивировал тем, что дата умер его отец фио, который постоянно проживал и был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес. Указанная квартира находилась в общей совместной собственности его отца и матери фио на основании договора передачи от дата Родители истца находились в разводе. После смерти отца истец в установленный законом 6-ти месячный срок принял оставшееся от отца наследство фактически. Он оплачивал квартплату, коммунальные расходы и расходы на электроэнергию за квартиру, принял оставшееся после отца имущество, а именно: слесарные и столярные инструменты, рыболовные принадлежности (удочки, одежду, рыболовные снасти), мебель (шкафы и диваны), книги. Также истец в указанный юридически значимый период многократно оставался в квартире и жил там. С заявлением к нотариусу истец не обращался, поскольку в этом не было необходимости в связи с фактическим принятием им наследства, отсутствием спорности в вопросе наследования, а также в связи с тем, что вторым сособственником квартиры является мать истца фио
Истец фио, представитель истца адвокат фио, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.
Представитель ответчика ДГИ адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, полагая их необоснованными, поскольку истцом не доказан факт принятия наследства.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что сын все время оплачивает коммунальные платежи, постоянно проживает в квартире, заботится о ней.
Третье лицо Управление Росреестра по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 528 ГК адрес, действовавшего на момент открытия наследства после смерти фио дата, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.
Согласно ст.527 ГК адрес наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
Согласно ст.532 ГК адрес при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст.546 ГК адрес, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст.5 Федерального закона от дата N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, дата между Московским Агрегатным Заводом «Наука» и фио, фио был заключен Договор передачи №09В093-телефон, в соответствии с условиями которого фио, фио была передана в общую собственность квартира по адресу: адрес (л.д.11).
дата на имя фио, фио выдано Свидетельство о собственности на жилище №1365424 – квартиру по адресу: адрес (л.д.10).
дата фио умер (л.д.6).
Из выписки из домовой книги от дата следует, что в квартире по адресу: адрес был зарегистрирован по месту жительства фио с дата, выписан дата по смерти, также в квартире зарегистрирована фио с дата
Наследником первой очереди к имуществу умершего фио по закону является его сын фио
Факт родственных отношений между фио и фио подтверждается свидетельством о рождении фио, согласно которому он родился дата, его родителями являлись: фио и фио (л.д.7).
Согласно выписке из ЕГРН от дата право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано, данные о правообладателе отсутствуют (л.д.8-9).
По сообщению Управления Росреестра по Москве от дата в ЕГРН отсутствует раздел и дело правоустанавливающих документов, открытые на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес (л.д.35).
По сообщению нотариуса адрес фио от дата, по состоянию на дата наследственное дело к имуществу умершего дата фио, паспортные данные, зарегистрированного на день смерти по месту жительства по адресу: адрес, не открывалось, заявлений от наследников не поступало.
По сообщению ДГИ адрес от дата согласно данным АИП «Приватизация» заявлений на предоставление государственной услуги «Приватизация гражданами жилых помещений жилищного фонда адрес» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, не поступало.
Как следует из объяснений истца и его представителя в судебном заседании, после смерти отца он в установленный законом 6-ти месячный срок принял оставшееся от отца наследство фактически. Он оплачивал квартплату, коммунальные расходы и расходы на электроэнергию за квартиру, принял оставшееся после отца имущество, а именно: слесарные и столярные инструменты, рыболовные принадлежности (удочки, одежду, рыболовные снасти), мебель (шкафы и диваны), книги. Также он в указанный юридически значимый период многократно оставался в квартире и жил там. С заявлением к нотариусу он не обращался, поскольку в этом не было необходимости в связи с фактическим принятием им наследства, отсутствием спорности в вопросе наследования, а также в связи с тем, что вторым сособственником квартиры является его мать фио
В подтверждение доводов истца суду также представлены квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг в спорный период (л.д.12-13).
В соответствии с п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент смерти фио, он и фио являлись собственниками по ½ доли спорной квартиры каждый.
После смерти фио дата, открылось наследство в виде ½ доли квартиры по адресу: адрес.
Таким образом, судом установлено, что фио после смерти своего отца фио в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления наследства не обратился. Однако в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия фио спорного имущества фактически, поскольку после смерти отца фио принял спорное имущество в свое владение, пользовался им, нес бремя его содержания, оплачивал коммунальные и иные платежи, что подтверждается материалами дела.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что фио принял фактически после смерти своего отца фио наследство в виде ½ доли квартиры по адресу: адрес, а поэтому требования истца об установлении факта принятия наследства фио после смерти фио, умершего дата, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на ½ доли квартиры по адресу: адрес, признании за фио права собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства фио после смерти отца фио, умершего дата.
Признать за фио право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес, корпю.1, кв.15, в порядке наследования по закону, с момента вступления решения суда в законную силу.
Признать за фио право собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес, корпю.1, кв.15, с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: