Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Никишиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-3392/17

по иску Курбанова Кенжа Шерметовича к Садыкову Абдухалилу Халиковичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов К. Ш. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Садыкова А. Х. сумму основного долга по договору займа от 12 ноября 2014 года в размере 920 000 руб. и судебные расходы , мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет условия договора займа .

Истец Курбанов К. Ш. в судебное заседание не явился, извещен .

Ответчик Садыков А. Х. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение исковых требований истцом Курбановым К. Ш. в суд представлен договор займа, по условиям которого Курбанов К. Ш. передает в собственность заемщику Садыкову А. Х. денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодателю сумму займа, уплатить проценты на нее в размере 6% в месяц. Заем предоставляется сроком до 12 мая 2015 г. Полная сумма займа по договору должна быть выплачена заемщиком не позднее 12 мая 2015 г., что подтверждается копией договора займа и расписки в получении денежных средств ( л.д. 5,6-7).

Факт заключения договора займа на сумму 500 000 руб, равно как и утверждения истца о неисполнении договора, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу о том, что в силу положений части 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между сторонами заключен на сумму 500 000 ру. и в силу ст. 809 ГК РФ исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа 500 000 руб. и процентов в размере 6% в месяц в сумме 420 000 руб., что в общей сумме составит 920 000 руб., как заявленные обоснованно подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Садыкова Абдухалила Халиковича в пользу Курбанова Кенжа Шерметовича 920 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы .

Судья: