Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установил:

дата в отношении фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении фио поступило в Головинский районный суд адрес для рассмотрения по подведомственности.

При изучении материалов дела установлено, что версия фио о том, что он не заметил ДТП ничем объективно по делу не опровергнута, на фотоприложении к акту осмотра транспортных средств невозможно идентифицировать ни повреждения, ни на какой из машин они находятся, на приобщенной видеозаписи также невозможно ни установить факт ДТП ни идентифицировать автомашины попавшие в зону обзора видеокамеры. Фактически административное расследование проведено ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган составивший протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая, что в функции суда не входит проведение административного расследования, данная неполнота представленных материалов не может быть восполнена судом при рассмотрении дела, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении фио подлежит возвращению в административный орган.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Определил

Дело об административном правонарушении в отношении фио возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья