Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1030/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно- транспортным происшествием, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 10.50 ч., управляя Т/С фио г.н. К 357 УР 150, у д. 7 по адрес в адрес совершил наезд на стоящее т/с марка автомобиля г.н. Р 223 СХ 777, после чего, в нарушение ПДД РФ, не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, в связи с ДТП, участником которого он являлся.

фио подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив суду, что из-за незначительности повреждений на боковых зеркалах, он не почувствовал соприкосновения своего автомобиля с другим, по первому требованию явился в органы ГИБДД.

Суд, выслушав фио, его защитника фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио, который нарушил ПДД РФ;

- карточками учета ТС и водителя;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой а/м марка автомобиля имеет повреждения правого зеркала;

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому а/м имеют следующие повреждения: А\м марка автомобиля - имеет повреждения кожуха правого зеркала в виде потертостей ЛКП на уровне от 102 см до 106,5 см от дорожного покрытия; а/м Фодысбваген - повреждение левого заркала в виде

см от дорожного покрытия;

потертостей на уровне фотоиллюстрацией к н€му

 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно- транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно- транспортным происшествием, участником которого он являлся, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, которая в совершенном правонарушении признался, имеет на иждивении престарелых родителей, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

копии.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения илидюДучени?

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск