Решение

2

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2892/17 по иску фио к фио о прекращении права собственности, выплате компенсации,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о прекращении права собственности, выплате компенсации, просит прекратить право собственности фио на 1/10 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, с выплатой ему денежной компенсации в размере сумма за принадлежащую ему долю в жилом помещении; передать в собственность фио 1/10 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес. Свои требования истец мотивировала тем, что ей принадлежит на праве собственности 6/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. фио имеет в собственности 1/10 доли на указанную квартиру. В настоящее время в спорной квартире проживает она (фио) с дочерью фио. Ответчик в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, интереса в использовании жилого помещения не имеет. В настоящее время фио проживает и имеет в собственности жилое помещение по адресу: адрес, а также является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Ответчик не нуждается в использовании спорной квартиры, так как его для не значительна, он зарегистрирован и проживает по другому адресу, имеет в собственности иные жилые помещения. Более того, его доля не может быть реально выделена.

Истец фио, представитель истца адвокат фио, действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио, представитель ответчика фио, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в материалы дела письменное заявление.

Истец фио не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

В судебном заседании истцам, ответчику разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска ответчиком.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, учитывая мнение прокурора, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право собственности фио на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, с момента выплаты ему денежной компенсации в размере сумма фио.

Обязать фио выплатить фио компенсацию стоимости доли квартиры по адресу: адрес, в размере сумма

Признать за фио право собственности на 1/10 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: