Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев дело № в отношении наименование организации ИНН телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации виновно в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, в адрес значения Москве, а именно:

дата в 13.30 часов по адресу: адрес нарушение ч.4 ст.13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от дата №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оно привлекло к трудовой деятельности в качестве автослесаря гражданина адрес паспортные данные при отсутствии у него разрешения на работу иностранному гражданину в Российской Федерации либо патента.

Законный представитель наименование организации о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении своевременно уведомлен, для рассмотрения дела в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Виновность наименование организации в указанном административном правонарушении подтверждается:

- актом проверки положений миграционного законодательства и протоколом осмотра территории от дата, согласно которых в этот день в период времени с 13.30 до 14.30 часов в помещении на промышленной территории по указанному адресу, выявлен факт осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, в том числе, фио

- фотоматериалом, прилагаемым к протоколу осмотра территории, из которого видно, что фио осуществляет трудовую деятельность в ремонтной мастерской по указанному адресу,

- копией паспорта гражданина адрес на имя фио и копией его миграционной карты, из которой видно, что он въехал на адрес дата,

- справкой АС ЦБДУИГ и справкой ОУФМС по адрес в адрес, из которых видно, что разрешения на работу в Российской Федерации и патент на имя фио в текущем году не выдавался,

- объяснением свидетеля фио, данным в ходе административного расследования дела, о том, что он является сторожем наименование организации, являющегося собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес со строениями, данная организация сдает в аренду нежилые помещения по этому адресу для осуществления коммерческой деятельности наименование организации, субарендаторы – другие организации, в том числе, наименование организации для осуществления работ по автосервису. По факту выявленных дата при проверке полиции иностранных граждан, в том числе, фио, он, фио, может пояснить, что он выполнял свои рабочие обязанности в наименование организации,

- постановлением судьи Тимирязевского районного суда от дата о назначении гражданину адрес административного наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об АП – за осуществление трудовой деятельности в наименование организации без разрешения на работу в Российской Федерации,

- сведениями о государственной регистрации наименование организации, его регистрационных данных, о записях в ЕГРЮЛ, из которых видно, что наименование организации является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,

- договором субаренды нежилого помещения №1/СА от дата, согласно которого наименование организации предоставило гаражи общей площадью 298 кв.м. и комнату площадью 28,2 кв.м по указанному адресу во временное пользование наименование организации, актом приемки-передачи указанных нежилых помещений по указанному договору субаренды помещений от дата,

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении наименование организации, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения административного правонарушения.

Объяснения, данные свидетелем фио, получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушения, в том числе, с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 Кодекса РФ об АП, с предупреждением данного свидетеля об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 Кодекса РФ об АП. Поэтому объяснение этого свидетеля является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства неопровержимо свидетельствуют как об осуществлении иностранным гражданином фио трудовой деятельности без разрешения на работу в Российской Федерации в адрес значения Москве, так и о том, что к этой деятельности его привлекло наименование организации.

На основании изложенного суд квалифицирует действия наименование организации как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в адрес значения Москве, по ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

Дело об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица возбуждено в соответствии с действующим законодательством об административных правонарушениях. После проведения проверки и выявления факта привлечения наименование организации к трудовой деятельности иностранного гражданина фио при отсутствии у него разрешения на работу в Российской Федерации наименование организации протокол об административном правонарушении составлен в пределах предусмотренного законом срока давности привлечения к административной ответственности, на правильность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении факт его составления с нарушением срока, предусмотренного ст.28.5 Кодекса РФ об АП.

Назначая наименование организации наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также в качестве смягчающего обстоятельство, что ранее ОАО к административной ответственности не привлекалось, однако, учитывает характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым в качестве наказания назначить ему штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья