Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0934/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ½-32,

 

У С Т А Н О В И Л:

В Головинский районный суд адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

дата инспектором ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: фио дата, в 15.30 ч., управляя а/м Шевроле Клан г.н. Р 506 ММ 97, у д. 1/23 по адрес в адрес, отъезжая с парковки, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода фио, датар., который шел вдоль д. 1/23 по указанному выше адресу, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого являлся.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении дата было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в ходе проведения которого были получены объяснения от гр.гр. фио – законного представителя фио, датар., и который очевидцем ДТП не являлся, и фио, осмотрено место происшествия, составлены рапорта, осмотрено т/с Шевролет адресн. Р 506 ММ 97, на котором обнаружены повреждения – передний бампер справа, правые двери, правый порог, задний бампер, задний правый фонарь. Приложена фототаблица.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области …дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вместе с тем, в представленных суду материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, отсутствуют фактические данные о том, что имело место ДТП, в частности отсутствуют объяснения потерпевшего, отсутствуют медицинские документы, свидетельствующие о наличии повреждений от потерпевшего.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не соответствует представленным суду материалам дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья:

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении фио в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Судья:

3

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск