Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0935/2017 | Головинский районный суд
Дело № 5-935/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
фио. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Так он, дата примерно в время , находясь по адресу: адрес, управляя автомобилем Шкода Рапид государственный регистрационный знак НС 742 77, совершил наезд на стоящее транспортное средство Вольво s60, государственный регистрационный знак Х 116 ХХ 197, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
фио В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
фио В.В. в ходе административного расследования показал, что дата в время он, выполняя заказ, являясь водителем такси ГЕТТ, по адресу: адрес, д. 51к.1, в темное время суток, сдавая назад, отвлекся на навигатор, не заметив сзади припаркованный автомобиль Вольво, наехал левым задним крылом, управляемым автомобилем Шкода рапид НС 742 77, на правую переднюю дверь автомобиля Вольво. Не обнаружив на двери Вольво повреждений, он продолжил выполнять заказ. По окончании заказа он вернулся на место ДТП. Присмотревшись к двери Вольво, он увидел потертости и незначительные царапины. После этого, хотел оставить записку с моим номером телефона, но не найдя ручки и листа бумаги, уехал с места происшествия. Вину признал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:
· протоколом об административном правонарушении адрес телефон от дата;
· Карточкой водителя;.
· Пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что его автомобиль Вольво S60 государственный регистрационный знак Х 116 ХХ 197 был припаркован, при этом повреждена задняя правая дверь. Свидетель, сосед сообщил ему марку и номер автомобиля (л.д.7);
· Пояснения фио, данными в ходе административного расследования, после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что дата он вызвал такси Гетт по адресу: адрес. Таксист стал двигаться задним ходом, в результате чего произошло столкновение. Они вышли вдвоем, осмотрели повреждения, после чего он,фио, предложил вызвать ГАИ. Водитель сказал, что отвезет его и вернется на место ДТП. Возвращаясь через 2-3 часа, он, фио,увидел, что таксист его обманул и ГАИ не вызвал, никакой записки водителю поврежденной автомашины не оставил.
Таким образом, судом установлено, что фио, осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
· На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья