Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2918/17

по иску Таргония Феофила Яковлевича к Усенко Нине Васильевне о взыскании,

У С Т А Н О В И Л

Таргоний Ф.Я. обратился в суд с иском к Усенко Н.В. о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, и, уточнив размер исковых требований, представитель Таргония Ф.Я. по доверенности Иванова Л.Ф. просила взыскать с Усенко Н.В. в пользу Таргония Ф.Я. денежные средства в сумме 71975,14 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, денежные средства в сумме 244012 руб. 08 коп., мотивируя свои требования тем, что Решением Головинского районного суда г.Москвы от 26 октября 2016 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2017 года, Таргоний Ф.Я. и Усенко Н.В. были признаны наследниками в равных долях по 1/2 доли к имуществу умершей 26 февраля 2014 года Шамрай Н.Я. при рассмотрении дела было установлено, что все денежные средства незаконно сняты Усенко Н.В. со счетов, открытых в ОАО Сбербанк России на имя Шамрай Н.Я.

Представитель Усенко Н.В. по доверенности Матрохина Л.А. против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на то, что в данном случае неосновательного обогащения не было, так как на момент снятия денежных средств имелось вступившее в законную силу решение суда от 24 августа 2014 года, которым за Усенко Н.В. признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих Шамрай Н.Я.

Третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования , либо лишены наследства , либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления .

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по

Как установлено судом, 26 февраля 2014 года умерла ХХХ. После ее смерти открылось наследство на квартиру по адресу: ХХХ и на денежные средства, находящиеся на счетах в структурных подразделениях Московского ОАО «Сбербанк России». Наследниками по закону после ее смерти являются родной брат Таргоний Ф.Я. и по праву представления ввиду смерти родной сестры ХХХ ХХХ (в девичестве ХХХ) ХХХ, умершей 17 марта 2009 года, ее племянница Усенко Н.В. (дочь ХХХ).

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 24 августа 2015 года иск Усенко Н.В. к ДГИ г.Москвы, Территориальному управлению Росимущества по г.Москве о признании права собственности на жилое помещение, денежные средства в порядке фактического принятия наследственного имущества был удовлетворен. Установлен факт принятия наследства Усенко Н.В. после смерти ее тети по линии матери ХХХ и за Усенко Н.В. признано право собственности на квартиру по адресу: ХХХ и на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих Шамрай Н.Я.

02 марта 2016 года Таргоний Ф.Я. обратился в суд с иском к Усенко Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в наследства в виде квартиры по адресу: ХХХ; денежных средств, находящихся на счетах в структурных подразделениях Московского ОАО «Сбербанк России».

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2016 года решение Головинского районного суда г.Москвы от 24 августа 2015 года отменено и гражданское дело по иску Усенко Н.В. направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу и для решения вопроса о возможности объединения в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с гражданским делом по иску Таргония Ф.Я. к Усенко Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в наследства

Определением суда от 04 октября 2016 года гражданские дела по указанным искам объедены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 26 октября 2016 года, вступившим в законную силу 24 апреля 2017 года, иск Усенко Н.В. к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества по городе Москве о признании права собственности на жилое помещение, денежные средства в порядке фактического принятия наследственного имущества, иск Таргония Ф.Я. к Усенко Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в наследстве удовлетворены частично. Установлен факт принятия наследства Усенко Н.В. после смерти тети ХХХ, умершей 26 февраля 2014 года. Таргонию Ф.Я. восстановлен срок для принятия наследства после смерти сестры ХХХ, умершей 26 февраля 2014 года, и Таргония Ф.Я. признан принявшим наследство, открывшееся после смерти сестры ХХХ За Усенко Н.В. и Таргоний Ф.Я. (каждым) признано право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: ХХХ в порядке наследования по закону после смерти ХХХ Исковые требования Усенко Н.В. и Таргония Ф.Я. о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в структурных подразделениях Московского ОАО «Сбербанк России», удовлетворению не подлежат, поскольку указанные в исках счета закрыты, денежные средства сняты Усенко Н.В., по ее пояснениям для оплаты долгов ХХХ, соответственно, данные требования подлежат рассмотрению в другом производстве и по иным основаниям.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк, 10 ноября 2015 года Усенко Н.В. закрыла счета, открытые на имя ХХХ, на сумму 143950,28 долларов США (10 + 24689,19 + 1220,67 + 0,82 + 118027 + 0,60 + 2) и на сумму 488025 руб. 61 коп. (397999 руб. 75 коп. + 90025 руб. 86 коп.) (л.д.31-39).

Поскольку Усенко Н.В. и Таргоний Ф.Я. являются наследниками к имуществу умершей ХХХ в равных долях, денежные средства со счетов ХХХ получены Усенко Н.В., поэтому с Усенко Н.В. в пользу Таргония Ф.Я. подлежит взысканию денежная компенсация ее доли в наследственном имуществе в сумме 71975,14 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, и в сумме 244012 руб. 08 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Усенко Н.В. в пользу Таргония Ф.Я. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5000 руб. и государственная пошлина в бюджет города Москвы в сумме 24993 руб. 94 коп. исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Таргония Феофила Яковлевича к Усенко Нине Васильевне о взыскании – удовлетворить.

Взыскать с Усенко Нины Васильевны в пользу Таргония Феофила Яковлевича денежные средства в сумме 71975,14 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, денежные средства в сумме 244012 руб. 08 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5000 руб.

Взыскать с Усенко Нины Васильевны государственную пошлину в бюджет города Москвы в сумме 24993 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья