Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2991/17 по иску фио , фио к Инспекции ФНС России №43 по адрес о реструктуировании долга по налогу на имущество физических лиц, пени, перерасчете оплаченных денежных средств

Установил:

Истцы фио, фио обратились в суд с исковым заявлением о реструктуировании долга по налогу на имущество физических лиц за дата на сумму 3682руб.87коп., за дата на сумму 4039руб.62коп., пени в размере 4798руб.87коп., засчитать оплаченную истцом в дата сумму в размере 7722руб.49коп. как оплату налога на имущество физических лиц за дата с дальнейшим перерасчетом по выставленному налоговому уведомлению №128557923, полученному в дата в сумме 7682руб.

В обоснование исковых требований ссылался на то, что

Истец фио, она же представитель истца фио на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебном заедании возражал относительно удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец фио зарегистрирована и проживает по адресу: адрес.

Даная квартира является собственностью ее сына фио

В дата истец не получила из ИФНС №43 уведомление и квитанцию по оплате налога на имущество физических лиц за дата дата по поручению фио истец оплатила по квитанции, которую получил фио, зарегистрировавшись в личном кабинете на официальном сайте Госуслуг 7722руб.49коп.

Данная сумма была оплачена без указания назначения платежа за конкретный период.

В конце дата истцу пришло уведомление о наличии долга по оплате налога на имущество физических лиц за дата в размере 7682руб. и пени в сумме 4798руб.87коп.

При обращении к ответчику истцам было выдано налоговое уведомление по долгам за 2009 и 2010г.г.

Истец полагает, что указанные в уведомлении долги по налогам необоснованно начислены , т.к. в уведомлении за дата числился долг за квартиру, которой не существовало, т.к. дом, в котором она была расположена снесен.

Истцы обратились с претензией о реструктурировании долга, которая не была удовлетворена.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, т.к. полагая, что возможность принудительного взыскания задолженности у налогового органа утрачена в связи с истечением сроков ее взыскания, предусмотренных статьями 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса, пропуском срока для обращения в суд, налогоплательщик , которым является фио обратился с требованием реструктурировать задолженность, которое является неверным способом защиты нарушенного права. С требованиями о признании безнадежными ко взысканию задолженности истец на обращался.

Требования фио не подлежат удовлетворению, поскольку она не является налогоплательщиком по указанному виду налога, т.к. не является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Кроме того, как усматривается из налогового уведомления, представленного ответчиком №128557923 от 09,09.2016г. с суммой начисленного налога в размере 7682руб. , данная сумма начислена за налоговый период – дата, в связи с чем. доводы истца о том. что данная сумма подлежит отнесению к размеру налога за дата суд считает необоснованными.

фио не обращался в ИФНС 343 по адрес с заявлением о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки, в связи с чем, требования об обязании зачета оплаченной истцом суммы в размере 7682руб. за дата не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио , фио к инспекции ФНС России №43 по адрес о реструктуировании долга по налогу на имущество физических лиц, пени, перерасчете оплаченных денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья