Приговор

3

Дело № 1-267/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя –помощника Головинского межрайонного прокурора фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, вдовца, не работающего, судимого дата Савеловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

он, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, не позднее время дата по адресу: адрес, приобрел вещество, массой 1,12 г, что составляет значительный размер, которое согласно заключению эксперта № 551 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Данное наркотическое средство он незаконно хранил при себе вплоть до время дата, когда находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по адрес и доставлен дежурную часть ОМВД России по адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе личного осмотра у него дата, в период времени с время до время, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласился фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, исключив из обвинения признак приобретения наркотического средства, поскольку органами предварительного следствия лицо, у которого было приобретено наркотическое средство, место и время приобретения наркотического средства, не установлено.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие в действиях фио, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидива преступлений, а согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание, а также принимает во внимание и иные данные о личности подсудимого, который признался и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет ряд хронических заболеваний, оказывает материальную и иную помощь своей престарелой матери, добровольно прошел курс лечения от наркотической зависимости, признавая эти обстоятельства смягчающими наказание. Суд считает необходимым назначить фио наказания только в виде лишения свободы, но, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и его близких родственников, его состояние здоровья, приходит к убеждению, что исправление фио возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, остаточной массой 1,1 г, хранящееся по квитанции № в УОТО ГУ МВД России по адрес, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий:

3