Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1035/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 13 июня 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы ***с участием защитника ***рассмотрев ходатайство ***о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Головинского района г. Москвы *** от 01 февраля 2016 года, которым *** был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Головинского района г. Москвы ***от 01 февраля 2016 года ***был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление вынесено в отсутствие ***извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, копия постановления направлена по месту регистрации ***по адресу: ***

В Головинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Бабаяна О.П. на данное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что водительское удостоверение, указанное в протоколе об административном правонарушении, было им утеряно, и о вынесении постановления о привлечении к административной ответственности ему стало известно только после того как он попал в ДТП 25 октября 2016 года и сотрудник ГИБДД сообщил ему эту информацию.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя и защитника, пояснивших, что указанного правонарушения ***не совершал, так как не находился в г. Москве, а новое водительское удостоверение, после его утери, получил в Республике Армения и по адресу: *** никогда не проживал, считаю ходатайство о восстановление пропущенного срока не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела копия постановления своевременного была направлена мировым судьей по месту регистрации ***по адресу: ***

Других адресов места пребывания ***в материалах дела нет. О том, что в отношении него мировым судьей вынесено постановление, и он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему стало известно 25 октября 2016 года, что следует из его же собственных объяснений и представленных документов. При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что никаких уважительных причин столь позднего обращения ***в районный суд не представлено и, следовательно, срок обжалования пропущен не по уважительной причине и восстановлению не подлежит.

Также принимаю во внимание, что с материалами дела Бабаян О.П. полностью ознакомился 02 и 10 мая 2017 года, но жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного срока поданы только 23 мая 2017 года, что свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему законом процессуальными правами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства ***о восстановлении попущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Головинского района г. Москвы ***от 01 февраля 2016 года, которым Ба***05 июня 1980 года рождения, уроженца и гражданина Республики Армения, был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья