Решение

5

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/17 по иску фио к фио, фио о снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за получение выписки из единого государственного реестра прав в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2872/17 по иску фио к фио, фио о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику фио. фио и, уточнив исковые требования просит прекратить право пользование ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета, взыскать с ответчиков расходы на получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере сумма, нотариальные расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик фио является бывшим супругом ее дочери фио Ответчик фио приходится ответчику фио матерью. дата брак между фио и фио прекращен. Родственные связи утрачены. Ответчики в жилом помещении не проживают, бремя содержания квартиры не несут. Поскольку семейные отношения с ответчиками прекращены, их право пользования жилым помещением подлежит прекращению.

В судебном заседании представитель истца фио по доверенности фио исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила об их удовлетворении.

Ответчики фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по известным суду адресам. Ответчик фио помимо прочего, извещена о рассмотрении дела по телефону. Как следует из почтовых уведомлений, ответчик за судебными повестками на почту не является, и почтовые отправления возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснено п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от дата «О применении судами некоторых раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Пунктом 68 указанного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика .

Третье лицо фио в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 адресст. 35 адреса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, находится в собственности фио на основании договора передачи квартиры в собственность от дата.

Помимо истца в указанном жилом помещении зарегистрирована ее дочь фио

дата в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес зарегистрирован супруг фио – фио

дата в указанном жилом помещении зарегистрирована мать фио – фио (л.д. 5).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 67 адрес от дата брак между фио и фио расторгнут.

Как следует из пояснения представителя истца, ответчики в квартире не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачиваю, намерений вселиться не предпринимали, соглашения с истцом о пользовании жилым помещением, не заключалось.

Оценивая вышеизложенное, исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчики прекратили семейные отношения с истцом и не являются членами семьи собственника жилого помещения, не несут расходы по содержанию квартиры, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчиков фактически, и это право пользования в силу закона за ним не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой у истца и ответчиков не было.

При исследованных доказательствах суд считает, что исковые требования фио о прекращении права пользования ответчиками жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании п. 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, требования о прекращении права пользования жилым помещением также подлежат применению к данному пункту Правил, поскольку имеют одни и те же правовые последствия. В связи с чем решение является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме сумма, расходы на получение выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также расходы на оплату нотариальных услуг в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования фио, фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес

Взыскать солидарно с фио, фио в пользу фио расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины за получение выписки из единого государственного реестра прав в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья