Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-29833/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору авиаперевозки в сумме 76923руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2507руб.69коп.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком заключен договор воздушной перевозки дата и дата Стоимость приобретенных у истца ответчиком авиабилетов не оплачена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.784 ГК РФ1. Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

2. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п.1 адресст.103 адреса РФ по договору воздушной перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае воздушной перевозки пассажиром багажа также этот багаж доставить в пункт назначения и выдать пассажиру или управомоченному на получение багажа лицу. Срок доставки пассажира и багажа определяется установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок. Пассажир воздушного судна обязуется оплатить воздушную перевозку, а при наличии у него багажа сверх установленной перевозчиком нормы бесплатного провоза багажа и провоз этого багажа.

В соответствии с п.2 адресст.103 адреса РФ по договору воздушной перевозки груза или по договору воздушной перевозки почты перевозчик обязуется доставить вверенные ему грузоотправителем груз или почту в пункт назначения и выдать их управомоченному на получение груза или почты лицу (грузополучателю), а грузоотправитель обязуется оплатить воздушную перевозку груза или почты.

Согласно адресст.105 адреса РФ к перевозочным документам относятся билет, багажная квитанция, грузовая накладная, почтовая накладная, иные документы, используемые при оказании услуг по воздушной перевозке пассажиров, багажа, груза, почты и предусмотренные нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области транспорта.

Судом установлено, что ответчик приобретал авиабилеты у истца дата и дата, что подтверждается маршрутными квитанциями № (маршрут Тбилиси-Москва, дата перевозки дата, стоимость 12800руб.), №маршрут Батуми-Москва, дата перевозки дата, стоимость перевозки 17929руб., № (маршрут Кутаиси-Москва, дата перевозки дата, стоимость перевозки 9200руб., № (маршрут Батуми-Москва, дата перевозки дата , стоимость перевозки 13897руб., № (маршрут Кутаиси-Москва, дата перевозки дата , стоимость перевозки 9200руб.), № (маршрут Батуми-Москва, дата перевозки дата, стоимость перевозки 13897руб.).

Указанные билеты получены истцом для последующей реализации по договору №1-09\20 от дата , заключенному между наименование организации и субагентом наименование организации, и №1-09/07 от дата , заключенным между ООО «Дон-Травел и истцом.

Денежные средства за авиабилеты перечислены истцом наименование организации, что подтверждается актом и справкой об отсутствии задолженности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о том, что ответчик не выполнил обязательства в части оплаты приобретенных авиабилетов, ответчиком не оспаривались, в связи с чем, суд приходит к выводу о невыполнении ответчиком условий договора в части оплаты стоимости приобретенной услуги.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору авиаперевозки в сумме 76923руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2507руб.69коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженности по договору авиаперевозки в сумме 76923руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2507руб.69коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: