Мотивированное решение

3

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3210/17 по иску фио, фио к фио о прекращении права пользования, выселении, суд

УСТАНОВИЛ:

фио, фио обратились в суд с иском к ответчику фио и просили прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, выселить ответчика из квартиры, снять с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что являются собственником данной квартиры, в связи с регистрацией брака с истцом фио ответчик был вселен на площадь в дата. дата брак между истцом и ответчиком расторгнут, однако ответчик продолжает проживать в квартире при наличии возражений со стороны истца, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несёт, соглашения о сохранении права пользования ответчиком жилым помещением не имеется.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, обосновывая тем, что в квартире проживает его дочь, с которой он имеет право жить совместно. Иное место жительства для проживания у него отсутствует.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

Согласно ч.4 адресст.31 адресса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 адресст. 35 адреса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес, Старопетровский пр.-д., д. 12, к.5 , кв. 40, на основании договора передачи № 56 от дата, принадлежит истцу фио и истцу фио

В связи с регистрацией брака между истцом фио (до брака Моргуновой) и ответчиком, дата фио зарегистрирован на спорной площади.

Решением мирового судьи судебного участка № 76 адрес брак между фио и фио расторгнут дата.

Как следует из искового заявления, после расторжения брака ответчик продолжает проживать в квартире, при наличии возражений со стороны собственника, между бывшими супругами возникаю конфликты, что явилось основанием для обращения истца фио с заявлением в полицию, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о пользовании жилым помещением с ней не заключалось.

Исходя из положений адресст.31 адресса РФ, учитывая, что ответчик не ведет совместного хозяйства с истцом фио, прекратил с ней семейные отношения и не является членом семьи собственника жилого помещения, не несёт расходы по содержанию квартиры, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорной квартирой прекратилось у ответчика фактически, и это право пользования в силу закона за ней не может быть сохранено, поскольку никакого соглашения о сохранении права пользования квартирой у истца и ответчика не было. Поскольку основания для проживания у ответчика на спорной площади отсутствуют, он подлежит выселению из занимаемой квартиры.

Указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес.

Доводы ответчика о том, что в квартире проживает его несовершеннолетняя дочь, не могут служить основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право пользования фио жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и выселить его из занимаемого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

судья: