Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1031/17

РЕШЕНИЕ

г. Москва 13 июня 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы *** с участием представителя ООО *** рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ***на постановление от 18 августа 2016 г. № 18810177160818346714 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ***и решение от 01 сентября 2016 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ***

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 18 августа 2016 г. № 18810177160818346714 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. ООО «Аксиома» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей. Решением от 01 сентября 2016 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ***указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба ***без удовлетворения.

Как следует из указанного постановления, 16 августа 2016 года в 10 часов 21 мин., по адресу: ***Ленинградского шоссе, внутреннее кольцо, г. Москва, в нарушение требований п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ автомобиль марки ***с максимальной разрешенной массой более 12 тонн, принадлежащий *** произвел въезд в часть города, ограниченную пределами московской кольцевой дороги. Правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации.

Не согласившись с вынесенным постановлением и решением, представитель ***обратился с жалобой в суд, в которой просил об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что с 15 по 19 августа 2016 года указанный автомобиль внесен в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в г. Москве.

Представитель ООО ***в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление и решение отменить.

Изучив дело об административном правонарушении, считаю, что постановление от от 18 августа 2016 г. № 18810177160818346714 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Данилова В.С. и решение от 01 сентября 2016 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ***подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием состава правонарушения, в силу следующего:

В соответствии с п. 2.4 Постановления Правительства г. Москвы от 22 августа 2012 года № 379-ПП «Об ограничении движения грузового автотранспорта в г. Москве» ограничение с 06 до 22 часов на въезд и движение по территории г. Москвы, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузового автотранспорта разрешенной максимальной массой более 12 тонн установлено с 01 мая 2013 года. Пунктом 4.9. данного постановления установлено, что движение грузового автотранспорта в зонах, указанных в настоящего постановления, допускается при наличии внесенных в установленном порядке о нем сведений в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в городе Москве.

Как следует из представленных суду документов, а именно письма первого заместителя ГКУ ЦОДД ***автомобиль марки ***, принадлежащий ООО ***был занесен в Реестр действующих пропусков, предоставляющих право на въезд и передвижение грузового автотранспорта в зонах ограничения его движения в городе Москве (МКАД). Так на данный автомобиль был выдан пропуск ББ0490943 сроком действия с 15 по 19 августа 2016 года.

Таким образом, в действиях ***отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление от 18 августа 2016 г. № 18810177160818346714 инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ***и решение от 01 сентября 2016 года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ***по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ***- отменить, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении *** - прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10- ти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения.

Судья