Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков
Дело № 10-0010/2017 | Головинский районный суд
Дело № 10-10/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Москва 24 мая 2017 года
Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении . Елены Вячеславовны и апелляционные жалобы осужденной Е.В. и ее защитника – адвоката Т.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы Александровой М.В. от 25 апреля 2017 года, которым осуждена по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере рублей,
У С Т А Н О В И Л :
23 мая 2017 года в Головинский районный суд г.Москвы поступили апелляционные жалобы осужденной Е.В. и ее защитника – адвоката Т.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы от 25 апреля 2017 года, которым . Е.В. осуждена по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере рублей.
Изучив материалы уголовного дела, считаю, что оно подлежит возврату мировому судье, поскольку по делу установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению в настоящее время в апелляционном порядке.
Так, в соответствии со ст.389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
В нарушение указанного положения, копия апелляционной жалобы осужденной . Е.В. не была направлена защитнику, а копия апелляционной жалобы защитника – адвоката Т.Г. не была направлена осужденной.
Указанное обстоятельство имеет важное значение для правильного рассмотрения дела в апелляционном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.7, 389.11 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Возвратить уголовное дело в отношении . и апелляционные жалобы осужденной . Е.В. и ее защитника – адвоката Т.Г. на приговор мирового судьи судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы Александровой М.В. от 25 апреля 2017 года в отношении . - мировому судье судебного участка № 75 Войковского района г.Москвы для выполнения требований ст.389.7 УПК РФ.
Меру пресечения . Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
Судья: