Определение о возвращении жалобы (протеста)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление должностного лица от дата об эвакуации автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановление должностного лица от дата, вынесенного в связи с эвакуацией автомобиля.

Изучив жалобу, нахожу, что она подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из жалобы, заявитель обжалует постановление должностного лица (его полное дынные отсутствуют в жалобе) от дата. Вместе с тем, жалоба не содержит сведений о месте совершения правонарушения, что не позволяет суду решить вопрос о принятии ее с соблюдением правила подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио фио Е.Г. на постановление должностного лица от дата об эвакуации автомобиля возвратить для устранения недостатков.

Судья