Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении № от дата,

У С Т А Н О В И Л :

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление по делу об административном правонарушении № от дата должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с жалобой и приложенными к ней материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы заявителю, поскольку имеются препятствия для рассмотрения ее по существу, а именно: к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет суду правильно определить территориальную подведомственность дела и истребовать необходимые материалы, при этом, в соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, у заявителя имеется право получения копии обжалуемого постановления в соответствующем административном органе.

Кроме того, из приложенного к жалобе документа с интернет-сайта ФССП России следует, что административное правонарушение было совершено в адрес в адрес, который не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу фио на постановление по делу об административном правонарушении № от дата должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес - возвратить заявителю фио для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Судья: