Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя по доверенности фио, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление № от дата, вынесенного руководителем Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по адрес по ст.13.19 КоАП РФ, которым фио признана виновной по ст.13.19 КоАП адрес с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по адрес от дата фио – заместитель начальника финансово-экономического управления – главный бухгалтер министерства физической культуры и спорта адрес, признана виновной по ст.13.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, фио обратилась в Головинский районный суд адрес с жалобой на указанное постановление, мотивируя тем, что при вынесении обжалуемого постановления допущены нарушения, заявитель не ознакомлен с протоколом, обжалуемое постановление вынесено в отсутствие заявителя без надлежащего извещения, постановление вынесено за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании представитель по доверенности фио доводы поддержал в полном объеме.

Представитель территориального органа Федеральной службы государственной статистики по адрес ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в отсутствие.

Проверив материалы жалобы, выслушав участников процесса, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио, возбуждено административное производство по делу, в тот же день вынесено обжалуемое постановление № в отношении фио по ст.13.19 КоАП РФ.

В силу требований ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о дате и месте совершения административного правонарушения, статьи, по которой привлекается нарушитель.

Как следует из протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления, указанные процессуальные документы не содержат сведений о дате и месте совершения административного правонарушения, и в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ, в них отсутствует ссылка на часть статьи 13.19 КоАП РФ, по которой признана виновной фио

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, постановление руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по адрес от дата подлежит отмене в связи с допущенными нарушениями требований КоАП РФ, а учитывая, что постановление не содержит даты совершения административного правонарушения, суд не может определить срок давности привлечения к административной ответственности, следовательно, в случае его пропуска вопрос о прекращении производства по делу об административном правонарушении надлежит решить должностному лицу, о чем уведомить фио

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление № руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по адрес от дата, которым фио – заместитель начальника финансово-экономического управления – главный бухгалтер министерства физической культуры и спорта адрес, признана виновной по ст.13.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, отменить, жалобу фио удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья