Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Саатовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2999/17 по иску Илясова Валерия Николаевича к Плетюхину Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов

Установил:

Илясов В.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Плетюхину П.Ю. о взыскании денежных сумм по договору займа в размере 416000руб.00коп., проценты в размере 33043руб.54коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7360руб.

В обосновании исковых требований ссылался на то, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства на условиях срочности и возвратности. В установленный срок ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена. В связи с ненадлежащем исполнения обязательств, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за период с 01.08.2016г. по 17.05.2017г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Плетюхин П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 06 июня 2016г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым Плетюхин П.Ю. получил от Илясова В.Н. денежную сумму в размере 416 000руб. на срок до 31 июля 2016г., что подтверждается распиской.

Как следует из объяснений истца, долг не был уплачен ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени.

Поскольку ответчик не выполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по расписке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 416000руб. за период с 01.08.2016г. по 17.05.2017г., что составляет 33043руб.54коп.

Суд соглашается с расчетом процентов, который является обоснованным , арифметически правильным, не оспорен ответчиком.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 416000руб.00коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33043руб.54коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7360руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить .

Взыскать с Плетюхина Павла Юрьевича в пользу Илясова Валерия Николаевича задолженность по основному долгу в размере 416000руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33043руб.54коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7360руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья Клейн И.М.