Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2017г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2582/17 по иску Темирджановой Нюрджан Тохтаровны к Клименкову Андрею Александровичу к об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец Темирджанова Н.Т. обратилась в суд с иском к Клименкову А.А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире расположенной по адресу: г. Москва, ул. Зеленоградская, д. 19 корп.1 кв. 173, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом установлено, что в вступившим в законную силу решением Головинского районного суда г.Москвы от 13 июня 2017г. по делу № 2-2218/17 по иску Клименкова Андрея Александровича к Темирджанова Нюрджан Тохтаровна об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг постановлено: Определить Клименкову Андрею Александровичу 1/2 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: г. Москва, ул. Зеленоградская, д. 19 корп.1 кв. 173.

Определить Темирджановой Нюрджан Тохтаровне 1/2 доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по адресу: г. Москва, ул. Зеленоградская, д. 19 корп.1 кв. 173.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору о том же предмете, между теми же сторонами. то данное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Темирджановой Нюрджан Тохтаровны к Клименкову Андрею Александровичу об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья Клейн И.М.