Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2017 года

Головинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3715/17 по иску АО «СК «Альянс» к Мишиной Евгении Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Альянс» обратилось в суд с иском к Мишиной Е.Н. о взыскании стоимости ущерба в порядке суброгации в размере 250642руб.08коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5706 руб. 00 коп.

В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что 30.01.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «БМВ » государственный регистрационный знак В 998НО 197 , застрахованного истцом, а также транспортного средства марки «Сааб 3,5» государственный регистрационный знак А 173УУ97 под управлением водителя Мишиной Е.Н., которая нарушила п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП были причинены механические повреждения застрахованному истцом транспортному средству. ДТП произошло по вине водителя Мишиной Е.Н. Гражданская ответственность Мишиной Е.Н. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Размер ущерба, причиненного транспортному средству истца составляет 650642руб.08коп. Истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере, превышающем лимит страхования гражданской ответственности в сумме 400 000руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Мишина Е.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, оспаривая размер ущерба, а также ссылаясь на свое материальное положение, просила снизить размер ущерба.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховой компании, осуществившей выплату страхового возмещения, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Судом установлено, что 30.01.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «БМВ » государственный регистрационный знак В 998НО 197 , застрахованного истцом, а также транспортного средства марки «Сааб 3,5» государственный регистрационный знак А 173УУ97 под управлением водителя Мишиной Е.Н., которая нарушила п.10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП транспортному средству марки «БМВ » государственный регистрационный знак В 998НО 197 причинены механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, схемой места происшествия, копией постановления по делу об административном правонарушении (л.д.7).

Между собственником транспортного средства марки «БМВ » государственный регистрационный знак В 998НО 197 и истцом заключен договор страхования транспортных средств , полис №Т05Ф-130534239.

В соответствии с актом осмотра застрахованного транспортного средства, заказ-нарядом №3369326 от 13.05.2015г. №613190999 от 12.05.2015г. истец оплатил организации, производившей ремонтные работы страховое возмещение в сумме 723529руб.73коп., что подтверждается копией платежного поручения №989801 от 09.06.2015г. и №944399 от 13.05.2015г.

С учетом износа транспортного средства сумма ущерба составляет 650642руб.08коп.

Суд доверяет представленным истцом документам, на основании которых определена стоимость восстановительного ремонта, поскольку объем повреждений, соответствует объему повреждений, указанному в справке о ДТП.

Между ответчиком и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО ССС 0312163948.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине ответчика, у которого имеется обязанность возместить истцу стоимость причиненного ущерба в соответствии со ст.1064 ГК РФ в размере, превышающем лимит страхования по ОСАГО , что составляет 250642руб.08коп.

В соответствии со ст.1083 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер ущерба с учетом имущественного положения ответчика, которое подтверждается справкой 2-НДФЛ, с учетом нахождения у ответчика на иждивении ребенка-инвалида , поскольку ущерб был причинен не в результате умышленных действий ответчика до 180 000руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию стоимость ущерба 180 000руб.

Также в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5706 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мишиной Евгении Николаевны в пользу АО «СК «Альянс» в счет возмещения ущерба 180 000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5706 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья Клейн И.М.