Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0863/2017 | Головинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
фио дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:
фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, временно не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, 48-2-17, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно- транспортным происшествием, участником которого он являлся.
Так, фио дата, в 18.00 ч., управляя а/м марка автомобиля г.н. Е 233 МС 77, у д. 37 стр. 12 по адрес в адрес совершила наезд на стоящее т/с марка автомобиля г.н. М 737 BE 77, после чего, в нарушение ПДД РФ, не выполнила обязанностей в связи с ДТП, участником которого она являлась.
фио подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что она, выезжая с парковки, не заметила, что своим автомобилем повредила другое транспортное средство, но после того, как ей позвонили, она немедленно вернулась на место ДТП, где с владельцем другого транспортного средства все урегулировала, но, к сожалению, этом произошло после того, как на месте ДТП были сотрудники ДПС.
Суд, выслушав фио, проверив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении адрес телефон, составленного дата надлежащим должностным лицом в отношении водителя фио;
- карточкой учета транспортных средств;
- схемой ДТП;
- справкой о ДТП, согласно которой а/м марка автомобиля имеет повреждения накладки переднего бампера;
объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что ущерб ее транспортному средству причинен незначительный и особых претензий к виновнику происшествия она не имеет;
- актом осмотра транспортных средств, согласно которому на а/м марка автомобиля выявлены повреждения ЛКП на переднем бампере с правой стороны; на т/с марка автомобиля выявлены повреждения ЛКП на накладке переднего бампера с правой стороны; фотоиллюстрацией е нему.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя фио не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно- транспортным происшествием, участником которого она являлась, и ее вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела.
При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности фио, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, в совершенном правонарушении призналась, и считаю возможным назначить наказание в виде
административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья