Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Никишиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2846/17 по иску недееспособной Есипенко Клавдии Георгиевны в лице Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Психоневрологический интернат № 25 Департамента социальной защиты населения города Москвы» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Психоневрологический интернат № 25 Департамента социальной защиты населения города Москвы» действуя как законный представитель недееспособной Есипенко К.Г. обратился в суд с иском, в котором просит восстановить Есипенко К.Г. срок для принятия наследства после смерти её матери Просалковой Н.А., умершей 21 марта 2007 года, признать Есипенко К.Г. принявшей наследство и признать за Есипенко К.Г. в порядке наследования 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: …. Исковые требования мотивированы тем, что Есипенко К.Г. признана недееспособной и с 2002 года находится на стационарном социальном обслуживании в ГБУ ПНИ № 25, по объективным причинам не могла вступить в наследственные права, о факте смерти Просалковой Н.А. интернату как опекуну стало известно только 28 апреля 2017 года из заявления дочери Есипенко К.Г. –Есипенко И.П.

Представитель Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Психоневрологический интернат № 25 Департамента социальной защиты населения города Москвы» по доверенности Диденко О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, своих возражений не представил.

Третье лицо Есипенко И.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что её мать Есипенко К.Г. является недееспособной, поэтому не имела возможности принять наследство.

Представитель 3-его лица Отдела социальной защиты населения района Западное Дегунино города Москвы в судебное заседание не явился, извещен, своих возражений по иску не представил. отношении недееспособного для помещения его в стационарное учреждение социального обслуживания для лиц, страдающих психическим расстройствами .

Представитель третьего лица Управления Росреестра по г.Москве и ГБУ им. Ганнушкина в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч.2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе…

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела, 20 марта 2007 года умерла Просалкова Н.А., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 11 ). Со смертью Просалковой Н.А. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Москва,1-ый Лихачевский пер., д.6, кв.36, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности Есипенко И.П. на 2/3 доли указанной квартиры, в котором в числе иных участников долевой собственности указана Просалкова Н.А. ( л.д. 49), и выпиской из ЕГРП.

Наследником первой очереди Просалковой Н.А., умершей 20 марта 2007 года, является дочь Есипенко К.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака ( л.д.12,13).

Как усматривается из карточки учета собственника и выписки из домовой книги в квартире по адресу: г.Москва,1-ый Лихачевский пер., д.6, кв.36, постоянно зарегистрирована по месту жительства собственник 2/3 долей Есипенко И.П. ( л.д.40-42).

Согласно ответа Московской городской нотариальной палаты по состоянию на 30 мая 2017 года информации об открытии наследственного дела к имуществу гр. Просалковой Н.А., умершей 20 марта 2007 года, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется ( л.д.83).

В подтверждение доводов истца в материалы дела представлены копия вступившего в законную силу решения Преображенского районного суда г. Москвы от 22 ноября 1994 года о признании Есипенко К.Г. …. ( л.д.10), путевкой №1246 Главного Управления социального обеспечения Мосгорисполкома о направлении Есипенко К.Г. в ПНИ № 25 …. ( л.д.7), копией заявления Есипенко И.П. директору ПНИ № 25 г. Москвы о решении вопроса о принятии …. Есипенко К.Г. наследства после смерти её матери Просалковой Н.А., датированного 28 апреля 2017 года и содержащей информацию о смерти наследодателя ( л.д.14). Данные о том, что опекун недееспособной Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Психоневрологический интернат № 25 Департамента социальной защиты населения города Москвы» ранее 28 апреля 2017 года знал и мог знать о смерти матери …. Есипенко К.Г. Просалковой Н.А. материалы дела не содержат, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что наследник имущества Просалковой Н.А. Есипенко К.Г. в установленном порядке признана …. в том числе путем подачи уполномоченному органу заявления о принятии наследства, при этом опекун …. Есипенко К.Г. не знал и не мог знать о смерти матери подопечного Есипенко К.Г., признаются обоснованными утверждения истца о том, что срок для принятия наследства Просалковой Н.А. пропущен ГБУ города Москвы «Психоневрологический интернат № 25 Департамента социальной защиты населения города Москвы» по уважительным причинам, а потому в силу ст. 1155 ГК РФ имеются правовые основания для восстановления срока для признания наследства и признания Есипенко К.Г. принявшим наследство наследником и признания за ней права наследования по закону имущества Просалковой Н.А. в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ….а исковые требования о восстановлении срока , признании наследника Есипенко К.Г. принявшим наследство и признании в порядке наследования права собственности на наследство Просалковой Н.А. как заявленные обоснованно и основанные на законе подлежат удовлетворению.

В соответствии с ФЗ РФ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности на объект недвижимости является основанием для погашения записи о зарегистрированных правах иного лица в отношении данного объекта недвижимости.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Исковые требования недееспособной Есипенко Клавдии Георгиевны в лице Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Психоневрологический интернат № 25 Департамента социальной защиты населения города Москвы» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры – удовлетворить.

Восстановить Есипенко Клавдии Георгиевне срок для принятия наследства, признав Есипенко Клавдию Георгиевну принявшим наследство наследником имущества Просалковой Нины Алексеевны, умершей 20 марта 2007 года.

Признать за Есипенко Клавдией Георгиевной право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ….

Решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество записи о праве собственности Просалковой Нины Алексеевны на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ….и является основанием для внесения в реестр записи о праве собственности Есипенко Клавдии Георгиевны на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы .

Судья: