Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2851/17

по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Климову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности Хисматуллиной О.А. обратилось в суд с иском к Климову М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просило взыскать с ответчика 68420 руб. 72 коп., в том числе просроченную ссуду в сумме 49917 руб. 02 коп., просроченные проценты в сумме 11621 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1699 руб. 82 коп., неустойку по ссудному договору в сумме 751 руб. 55 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 3445 руб. 68 коп., комиссию за ведение карточного счета в сумме 600 руб., комиссию за смс-информирование в сумме 385 руб., мотивируя свои требования тем, что 07 августа 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Климовым М.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1100793728. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в указанной сумме. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено. 05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08 октября 2014 года решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое 22 декабря 2014 года переименовано в ПАО «Совкомбанк». Представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем имеется просьба в исковом заявлении.

Ответчик Климов М.Ю. о времени и месте рассмотрения дела судом неоднократно извещался, судебные уведомления возвращались с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, 07 августа 2012 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Климовым М.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 1100793728, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50000 руб. под 44,9 % годовых, полная стоимость кредита 53,34 % годовых, сроком до 10 августа 2015 года. Погашение основного долга производится в соответствии с графиком осуществления платежей. Банк предоставил сумму кредита в полном объеме путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, однако Климов М.Ю. не исполняет обязанности надлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 07 марта 2017 года образовалась задолженность в сумме 68420 руб. 72 коп., в том числе просроченная ссуда в сумме 49917 руб. 02 коп., просроченные проценты в сумме 11621 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1699 руб. 82 коп., неустойка по ссудному договору в сумме 3445 руб. 68 коп., неустойка на просроченную ссуду в сумме 751 руб. 55 коп., комиссия за ведение карточного счета в сумме 600 руб., комиссия за смс-информирование в сумме 385 руб. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено.

05 мая 2014 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 08 октября 2014 года решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое 22 декабря 2014 года переименовано в ПАО «Совкомбанк».

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца следует взыскать просроченную ссуду в сумме 49917 руб. 02 коп., просроченные проценты в сумме 11621 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1699 руб. 82 коп., неустойку по ссудному договору в сумме 3445 руб. 68 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 751 руб. 55 коп., комиссию за ведение карточного счета в сумме 600 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2252 руб. 62 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Климову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Климова Михаила Юрьевича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» просроченную ссуду в сумме 49917 руб. 02 коп., просроченные проценты в сумме 11621 руб. 65 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 1699 руб. 82 коп., неустойку по ссудному договору в сумме 3445 руб. 68 коп., неустойку на просроченную ссуду в сумме 751 руб. 55 коп., комиссию за ведение карточного счета в сумме 600 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2252 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья