Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017г.

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3047/17 по иску Дачного потребительского кооператива «Троица» к Плахотя Елене Вячеславовне о взыскании ежемесячных взносов,

Установил:

ДПК «Троица» обратилось в суд с иском к ответчику Плахотя Е.В. о взыскании ежемесячных взносов в размере 296000руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6160руб.

В обоснование данных требований истец ссылался на то, что ответчик является собственником земельного участка №18 , расположенного на территории ДПК «Троица» по адресу: Московская обл., Истринский р-н, с/пос.Ядроминское, д. Шебаново,д.19в,уч.18, а также членом ДПК «Троица».

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Плахотя Е.В. является собственником земельного участка №18 , расположенного на территории ДПК «Троица» по адресу: Московская обл., Истринский р-н, с/пос.Ядроминское, д. Шебаново,д.19в,уч.18, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от 08.10.2013г.

Плахотя Е.В. является членом ДПК «Троица», что подтверждается копией ее заявления от 01.12.2013г. о приеме в члены, решением общего собрания от 22 ноября 2014г. , оформленного протоколом №8 о приеме ответчика в члены ДПК. .

Размер ежемесячного взноса установлен протоколом №5 внеочередного общего собрания ДПК «Троица» от 26.11.2011г. в размере 8000руб.

Как следует из расчета истца, ответчик не исполняет обязанность по уплате членского взноса, в связи с чем, образовалась задолженность с мая 2014г. по 26 апреля 2017г. на общую сумму 296000руб.

Суд соглашается с расчетом истца, который является обоснованным и арифметически верным.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за указанный период, т.к. данная обязанность имеется у ответчика как члена ДПК в соответствии с подпунктами 1 , 6 п.2 19 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ (в ред. от 01.07.11 г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", положениями устава ДПК «Троица», а также решением общего собрания членов ДПК.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6160руб.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Плахотя Елены Вячеславовны в пользу Дачного потребительского кооператива «Троица» задолженность по договору в размере 175956руб., неустойку в сумме 296000руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6160руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья Клейн И.М.