Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2017г.

Головинский районный суд гор. Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Хаммедове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3048/17 по исковому заявлению Козловой Натальи Федоровны к Мартиросян Маргарите Карленовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Мартиросяна Александра Степановича , Рыжука Александра Исмаиловича , ООО «Фундаментстрой-6» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги

у с т а н о в и л:

Козлова Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Мартиросян Маргарите Карленовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Мартиросяна Александра Степановича , Рыжука Александра Исмаиловича , ООО «Фундаментстрой-6» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги .

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила ходатайство с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Истец дважды 04 июля 2017г., 13 июля 2017г. не явилась по вызову суда, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие не обращалась, в связи с чем, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223- 225 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Козловой Натальи Федоровны к Мартиросян Маргарите Карленовне, действующей в интересах несовершеннолетнего Мартиросяна Александра Степановича , Рыжука Александра Исмаиловича , ООО «Фундаментстрой-6» о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Клейн И.М.