Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

3

Дело № 12-/17

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации (наименование организации) фио на постановление № от дата должностного лица Объединения административно-технических инспекций адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.7 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации (наименование организации), юридический адрес: адрес, ОГРН, ИНН телефон,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № от дата должностного лица ОАТИ адрес за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.7 адрес Москвы, наименование организации было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель наименование организации по доверенности фио обратилась в суд с жалобой, в которой просила об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие события и состава административного правонарушения, виновных действий юридического лица, а также на немотивированность постановления.

Представитель наименование организации в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает, что постановление № от дата должностного лица ОАТИ адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.7 адрес Москвы, в отношении наименование организации, подлежит оставлению без изменения, а жалоба представителя наименование организации – без удовлетворения, в силу следующего.

Административная ответственность по ч.1 ст.8.7 КоАП адрес наступает за нарушение утвержденных Правительством Москвы правил установки и содержания указателей с наименованиями улиц и номерами домов, флагодержателей на зданиях и сооружениях.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, дата, в время, должностным лицом ОАТИ адрес по адресу: адрес, ТП-, было выявлено нарушение п.10.12 «Правил санитарного содержания территории, организации уборки и чистоты и порядка в адрес», утвержденных Постановлением правительства Москвы от дата № 1018, а именно: отсутствие домового знака и уличного указателя на фасаде строения ТП-, что указывает на совершение наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.7 адрес Москвы.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.7 КоАП адрес, и вина наименование организации в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Вина наименование организации в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным должностным лицом; предписание от дата об устранении выявленных нарушений; поручением на осуществление мероприятий по контролю от дата; рапортом инспектора ОАТИ от дата, фотоматериалом.

Доказательства оценены должностным лицом, рассмотревшим дело, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно п.10.12 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата № 1018, жилые, административные, производственные и общественные здания должны быть оборудованы домовыми знаками с подсветкой в темное время суток, а жилые, кроме того, указателями номеров подъездов и квартир, размещенными согласно Инструкции о порядке нумерации домов и квартир и размещения домовых знаков в адрес. Домовые знаки должны содержаться в чистоте и в исправном состоянии. За чистоту и исправность домовых знаков отвечают балансодержатели зданий.

наименование организации является собственником здания, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что не имелось возможности предотвратить совершение административного правонарушения либо собственником были приняты все зависящие меры для предотвращения совершения административного правонарушения, а потому в силу положений ч.2 ст.2.6.2 КоАП РФ у суда отсутствуют основания для освобождения наименование организации от административной ответственности.

Вопреки доводам жалобы обстоятельства, подлежащие в силу ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, установлены. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч.1 ст.8.7 КоАП адрес.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РФ, должностным лицом ОАТИ соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности наименование организации в совершении инкриминируемого ему деяния по материалам дела не усматривается.

Административное наказание назначено наименование организации в пределах санкции ч.1 ст.8.7 КоАП адрес, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № от дата должностного лица Объединения административно-технических инспекций адрес по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.7 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении наименование организации - оставить без изменения, а жалобу представителя наименование организации - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения.

Судья фио