Решение
Дело № 02-2795/2017 | Головинский районный суд
5
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2795/17
по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, комиссии,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 97541500ССSWFS621070 от дата между наименование организации и фио.
Взыскать с фио задолженность по кредитному договору № 97541500ССSWFS621070 от дата в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2795/17 по иску наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, комиссии
У С Т А Н О В И Л
Истец наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратился в суд с иском к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, в том числе просроченного основного долга в сумме сумма, просроченных процентов в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 97541500CCSWFS621070, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 21,4 % годовых сроком по дата. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является поручительство фио, оформленное договором поручительства № 97541500CCSWFS621070 от дата. дата между ПАО РОСБАНК и наименование организации заключен договор цессии (об уступке права требования) № SG-CS/15/19, по условиям которого ПАО РОСБАНК уступил право требования образовавшейся задолженности наименование организации. Указывает на то, что заемщик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.
Определением Головинского районного суда адрес от дата производство по делу по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио исковые требования поддержал.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части
В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГПК РФ, смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ 1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Как установлено судом, дата между наименование организации и фио на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор № 97541500CCSWFS621070, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 21,4 % годовых сроком по дата. Возврат кредита и выплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства, перечислив указанную сумму кредита на счет фио в полном объеме.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между истцом и фио был заключен договор поручительства 97541500CCSWFS621070 от дата, в соответствии с которым фио обязалась солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств.
Далее судом установлено, что дата фио умер. (л.д. 61).
дата между ПАО РОСБАНК и наименование организации заключен договор цессии (об уступке права требования) № SG-CS/15/19, по условиям которого ПАО РОСБАНК уступил право требования образовавшейся задолженности наименование организации. Согласно п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды Банк вправе передать полностью или частично свои права требования до договорам, заключенным на основании настоящего заявления, третьему лицу. В случае уступки Банком своих прав требования по указанным договора третьим лицам, должник дает Банку свое согласие на предоставление этим лицам информации и документов, удостоверяющих права требования и относящихся к правам требования, в том числе его персональных данных и информацию о должнике, предоставленном ему кредите, его задолженности перед банком, номерах его счетов в Банке, операциях по ним.
Из материалов дела усматривается, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на дата числится задолженность в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг в сумме сумма, просроченные проценты в сумме сумма
дата истцом в адрес поручителя фио направлялось требование о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 38-40), которое последней не удовлетворено.
Суд признает представленный истцом расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком надлежащим образом не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о расторжении договора, взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору, а именно задолженности по основному долгу в сумме сумма, просроченным процентам в сумме сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, пропорционально размеру взыскиваемой суммы и с учетом требования неимущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования наименование организации к фио о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 97541500ССSWFS621070 от дата между наименование организации и фио.
Взыскать с фио задолженность по кредитному договору № 97541500ССSWFS621070 от дата в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья