Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

по делу №1-247/17

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

При секретаре фио

С участием гос. обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

Его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, женатого, на иждивении имеющего дочь паспортные данные, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее, дата судимого Бутырским районным судом адрес по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком дата, условно, с испытательным сроком дата, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

дата он незаконно хранил при себе в кошельке во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки вещество массой 2,79 грамма, которое, согласно заключения эксперта №427 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере до 16.55 часов дата, когда по адресу: адрес он был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России по адрес по адресу: адрес пр-д д.2, где в этот же день в ходе производства его личного досмотра в период времени с 17.25 до 17.40 часов данное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просит о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке согласилась. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что в предъявленном фио обвинении обстоятельства незаконного приобретения указанного наркотического средства изложены неконкретно (не указано время совершения этого деяния), суд счел необходимым из этого обвинения незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта исключить. Поскольку предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, в остальной части подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд его действия квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере по ст.228 ч.2 УК РФ. Данное преступление является тяжким, и, учитывая фактические обстоятельства его совершения, изменить его категорию на менее тяжкую суд не может.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, что он искренне раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет малолетнего ребенка, а отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. Однако, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности содеянного им и считает, что его исправление без его изоляции от общества не возможно, и перечисленные смягчающие обстоятельства оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ не дают. Необходимости в назначении ему наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в качестве дополнительных, суд не усматривает.

Поскольку совершенное преступление является тяжким, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы он должен отбывать в исправительной колонии общего режима. Кроме того, условное его осуждение по предыдущему приговору должно быть отменено и часть наказания по этому приговору должна быть присоединена к назначенному наказанию.

В целях исполнения приговора в части назначенного подсудимому наказания суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить ему прежней.

Фактически фио был за держан не дата, как это указано в протоколе его задержания, составленном в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, а дата, поэтому срок его наказания необходимо исчислять не с 02.02., а с дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение фио по приговору от дата отменить и на основании ст.70 УК РФ часть неотбытого им наказания в виде лишения свободы к назначенному ему наказанию присоединить и окончательным считать наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ДВА месяца с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения – заключение под стражей – оставить ему прежней.

Срок наказания ему исчислять с дата.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство – смесь остаточной массой сумма, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес по квитанции телефон от дата – УНИЧТОЖИТЬ

.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным – в течение этого же срока со дня получения копии приговора, с правом осужденного ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, возражать против апелляционного представления государственного обвинителя.

Судья