Решение

Дело № 02-2749/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

4

 

 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2749/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору по возврату суммы кредита в размере сумма, по уплате процентов за пользование кредитом в сумме сумма, пени за нарушение сроков оплаты кредита в размере сумма, пени за нарушение сроков оплаты процентов в размере сумма расходы по госпошлине в сумме сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество: марка автомобиля STATION WAGON, цвет – ТЕМНО-СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, год изготовления – 2007, двигатель № Z19DT телефон, номер кузова W0L0AHL3572120099, шасси № не установлен, паспорт транспортного средства серии 66 УP телефон, выдан Нижнетагильским таможенным постом дата, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2749/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

 

УСТАНОВИЛ

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № АК 60/2012/14-52/4244 от дата, заключенному между наименование организации и ответчиком, в размере сумма, в том числе: сумма – задолженность по возврату суммы основного долга, сумма – задолженность по уплате процентов, сумма – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты кредита, сумма – задолженность по уплате пени за нарушение сроков оплаты процентов, обращении взыскания на переданное в залог Банку транспортное средство автомобиль марка автомобиля STATION WAGON, цвет – ТЕМНО-СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, год изготовления – 2007, двигатель № Z19DT телефон, номер кузова W0L0AHL3572120099, шасси № не установлен, паспорт транспортного средства серии 66 УP телефон, выдан Нижнетагильским таможенным постом дата, с установлением начальной цены продажи сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора. Обеспечением надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору является залог транспортного средства марка автомобиля STATION WAGON. На основании договора уступки прав требования от дата к истцу перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Направила в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором выразила несогласие с размером задолженности. Указала на то, что сумма кредита выплачена полностью. В случае взыскании задолженности по кредитному договору просила о применении положений ст. 333 ГК РФ, снижении неустоек.

Представитель третьего лица наименование организации (ранее наименование организации) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор АК 60/2012/14-52/4244 в форме заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, согласно которому, Банк для оплаты части стоимости транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля STATION WAGON, цвет – ТЕМНО-СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, год изготовления – 2007, двигатель № Z19DT телефон, номер кузова W0L0AHL3572120099, шасси № не установлен, паспорт транспортного средства серии 66 УP телефон, выдан Нижнетагильским таможенным постом дата, предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата со взиманием за пользование кредитом 19 % годовых (п. 1., 2., 3., 5 Заявления-Анкеты).

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 7.2. Заявления-Анкеты были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается распоряжением о перечислении денежных средств от дата (л.д 84), выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.адрес предоставления кредита).При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.6.Заявления-Анкеты).

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования № 05-БИБ, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору, обеспечивающему исполнение обязательств ответчика.

В связи с просрочкой ответчиком платежей, истец направил фио уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на дата, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере задолженности по возврату суммы кредита в размере сумма, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме сумма

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате - пени за нарушение сроков возврата кредита в размере сумма и пени за нарушение сроков возврата процентов в размере сумма явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить пени за нарушение сроков возврата кредита до сумма, пени за нарушение сроков возврата процентов до сумма

Довод ответчика об отсутствии задолженности по кредитному договору судом во внимание не принимается, поскольку опровергается представленными в материалы дела расчетом задолженности, выписками по счету. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства представлены не были.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства и в залог Банку передан автомобиль марка автомобиля STATION WAGON, цвет – ТЕМНО-СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, год изготовления – 2007, двигатель № Z19DT телефон, номер кузова W0L0AHL3572120099, шасси № не установлен, паспорт транспортного средства серии 66 УP телефон, выдан Нижнетагильским таможенным постом дата (на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита), залоговой стоимостью сумма(4 Заявления-Анкеты).

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марка автомобиля STATION WAGON, цвет – ТЕМНО-СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, год изготовления – 2007, двигатель № Z19DT телефон, номер кузова W0L0AHL3572120099, шасси № не установлен, паспорт транспортного средства серии 66 УP телефон, выдан Нижнетагильским таможенным постом дата, с установлением начальной цены продажи сумма (80 % от залоговой стоимости согласно п. 2.4.11 Условий предоставления кредита).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ

 

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору по возврату суммы кредита в размере сумма, по уплате процентов за пользование кредитом в сумме сумма, пени за нарушение сроков оплаты кредита в размере сумма, пени за нарушение сроков оплаты процентов в размере сумма расходы по госпошлине в сумме сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество: марка автомобиля STATION WAGON, цвет – ТЕМНО-СЕРЫЙ, идентификационный номер (VIN) – VIN-код, год изготовления – 2007, двигатель № Z19DT телефон, номер кузова W0L0AHL3572120099, шасси № не установлен, паспорт транспортного средства серии 66 УP телефон, выдан Нижнетагильским таможенным постом дата, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск