Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с названным иском, указав, что дата им ошибочно были перечислены на счет карты наименование организации N телефон-телефон денежные средства в размере сумма Пользователем карты, на которую были перечислены деньги, является фио На обращение в банк с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств истцу был дан ответ о том, что без согласия держателя указанной карты банк не может списать ошибочно перечисленные деньги. Поскольку добровольно возвратить полученные денежные средства ответчик отказывается, то истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата истец перечислил с карточного счета в наименование организации № на счет фио в наименование организации № денежные средства в размере сумма

Истец обратился в наименование организации дата с заявлением о возврате ошибочно списанных денежных средств.

Получив от наименование организации сведения о владельце карточного счета№ и отказ в возврате денежных средств из наименование организации , истец обратился с претензией к ответчику о возврате денежных средств.

Претензия в добровольном порядке ответчиком не была удовлетворена.

Как следует из объяснений представителя истца, истец ошибочно перевел денежные средства на счет ему незнакомой фио

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные денежные средства приобретены ответчиком без установленных законом или договором оснований, являются для него неосновательным обогащением за счет истца и подлежат возврату последнему.

Факт получения фио от истца указанных денежных средств в размере сумма не оспаривается ответчиком.

При этом надлежащих доказательств того, что между сторонами имелись договорные обязательства, во исполнение которых истцом были переведены соответствующие денежные средства на счет ответчика, в деле отсутствуют.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.адрес, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу фио неосновательное обогащение в размере руб., расходы по оплату государственной пошлины в сумме руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио