Постановление о назначении административного наказания

5-834\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 13.50 у корп. 1 д. 15 по адрес в адрес водитель фио управляя транспортным средством марка автомобиля г.н. совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля г.н., нанеся ему механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что в указанное время, находясь в указанном месте, действительно задел автомашину марка автомобиля, после чего остановился и попытался найти ее владельца, чтобы обсудить с ним возможные варианты урегулирования причиненного вреда. Он простоял более двух часов, но водитель так и не пришел, поэтому он оставил на лобовом стекле автомобиля записку с номером телефона и уехал.

Потерпевшая фио, будучи допрошен в ходе административного расследования, показала, что припарковала свою автомашину марка автомобиля по указанному адресу дата примерно в 11.00 и пошла на работу, по окончании рабочего дня вернулась к машине и обнаружила, что она повреждена. Вызвала сотрудников ГИБДД, которые оформили ДТП. Затем она попросила сотрудников Бизнес-центра, в котором работает просмотреть записи камер видеонаблюдения, с целью фиксации ДТП. Камеры зафиксировали, что в 13.50 машина (вышка) въехала во двор и зацепила ее автомашину. Затем она узнала телефон организации проводившей ремонтные работы во дворе и узнала телефон водителя, связавшись с ним, она сообщила подразделение ГИБДД куда следует обратиться. Никакой записки с номером телефона у себя на автомашине она не находила.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио., схемой места ДТП, на которой обозначена автомашина марка автомобиля и место ее повреждения, актом осмотра транспортного средства марка автомобиля, согласно которому на машине выявлены повреждения, видеозаписью, н которой зафиксирован факт ДТП, показаниями потерпевшей, которым суд доверяет, так как они подтверждаются иными исследованными доказательствами.

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее фио привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Административное задержание фио произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания с дата с время.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: