Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-0829/2017 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 12 мая 2017 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы ***при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ***

У С Т А Н О В И Л:

 

***привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

11.04.2017 года, примерно в 18 часов 45 минут по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 261 стр. 1, в ходе осмотра автомашины марки ***гос. номер *** под управлением ***обнаружены товары народного потребления, упакованные в мешки белого цвета. Согласно имеющимся документам, товары народного потребления находящиеся в мешках принадлежат ***По результатам проведенного осмотра в мешках была обнаружена продукция с нанесенными на нее товарными знаками ***

По результатам проведенного исследования установлена, что вся обнаруженная продукция является контрафактной и обладает признаками контрафактности, произведена не на производственных мощностях правообладателей, таким образом, осуществлено незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания для однородных товаров.

За данное правонарушение после проведения административного расследования в отношении ***. был составлен протокол от 05 мая 2017 года, после чего дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд г. Москвы.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего.

Объективная сторона правонарушения ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Между тем из существа правонарушения следует, что ***совершено использование чужого товарного знака, знака обслуживания для однородных составов.

Устранить указанные противоречия и недостатки при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОЭБиПК УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Материалы дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении *** возвратить в ОЭБиПК УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве для устранения указанных недостатков.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск