Решение

Дело № 02-2720/2017 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2720/17 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просит расторгнуть кредитный договор №АКК 60/2014/02-02/23884 от дата; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2007 года выпуска, цвет голубой, двигатель №7285249, кузов KNEBA24337T474857, ПТС 77 ТХ телефон от дата, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере сумма; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечены залогом приобретённого в кредит автомобиля. дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования №27-РК/АМБ, согласно условий которого, истцу были уступлены все права и обязанности по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Третье лицо наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску в суд не представил.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио путем акцепта оферты был заключен Кредитный договор №АКК 60/2014/02-02/23884, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере сумма, на срок до дата на приобретение транспортного средства, с взиманием за пользование кредитом 22% годовых (л.д.26-50).

фио была ознакомлена с графиком платежей и с расчетом полной стоимости кредита (л.д.51-52, 54-55).

По условиям договора кредит предоставляется на приобретение автомобиля: марка автомобиля, VIN VIN-код, 2007 года выпуска, цвет голубой, двигатель №7285249, кузов KNEBA24337T474857, ПТС 77 ТХ телефон от дата.

Согласно п. 4 договора процентная ставка по кредиту составляет 22 процента годовых.

наименование организации выполнило обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на лицевой счет заемщика.

В соответствии с п. 6 договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,055 процентов за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 6.1.1 условий предоставления кредита в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с дата по дата составляет сумма из них: задолженность срочной ссуде – сумма, задолженность по просроченной ссуде – сумма, задолженность по срочным процентам на срочную ссуду – сумма, задолженность по просроченным процентам – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма (л.д.65-67).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора фио в суд не представлено.

дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор уступки прав требования №27-РК/АМБ, в соответствии с условиями которого наименование организации уступил, а наименование организации принял все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанными в Приложении №1, а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщиков, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки, за исключением прав и обязанностей, указанных в разделе 3 кредитных договоров, связанных со страхованием жизни и здоровья заемщика (л.д.11-24).

наименование организации в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.71-72).

Исходя из вышеприведенных положений закона, в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора №АКК 60/2014/02-02/23884 от дата, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика фио в пользу истца наименование организации подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору №АКК 60/2014/02-02/23884 от дата, а именно: задолженность срочной ссуде – сумма, задолженность по просроченной ссуде – сумма, задолженность по срочным процентам на срочную ссуду – сумма, задолженность по просроченным процентам – сумма, неустойка на просроченную ссуду – сумма, неустойка на просроченные проценты – сумма

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между наименование организации и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от дата

Согласно п. 6 кредитного договора предметом залога является транспортное средство: марка автомобиля, VIN VIN-код, 2007 года выпуска, цвет голубой, двигатель №7285249, кузов KNEBA24337T474857, ПТС 77 ТХ телефон от дата.

В соответствии с п. 7.1.6.1 Условий предоставления кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, квлючая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Согласно п. 7.1.7.6 Условий предоставления кредита начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 6 заявления-анкеты.

Согласно п. 6 договора стороны согласовали залоговую (оценочную) стоимость автомобиля в размере сумма.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком фио не производились платежи по кредитному договору, допускались просрочки платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2007 года выпуска, цвет голубой, двигатель №7285249, кузов KNEBA24337T474857, ПТС 77 ТХ телефон от дата, принадлежащий ответчику фио, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд учитывает, что согласно п. 7.1.7.6 Условий предоставления кредита, начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.6 заявлении и составляет, таким образом, сумма

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Кредитный договор №АКК 60/2014/02-02/23884 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность срочной ссуде в размере сумма, задолженность по просроченной ссуде в размере сумма, задолженность по срочным процентам на срочную ссуду в размере сумма, задолженность по просроченным процентам в размере сумма, неустойку на просроченную ссуду в размере сумма, неустойку на просроченные проценты в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2007 года выпуска, цвет голубой, двигатель №7285249, кузов KNEBA24337T474857, ПТС 77 ТХ телефон от дата, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Кредитный договор №АКК 60/2014/02-02/23884 от дата, заключенный между наименование организации и фио.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск