Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации в лице конкурсного управляющего возложены на наименование организации обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с фио денежные средства на общую сумму сумма с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля, года выпуска, (VIN) VIN-код, кузов № ... с установлением начальной продажной цены в размере сумма, ссылаясь на то, что фио не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного заключением договора залога в отношении указанного автомобиля. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, дата между наименование организации (в настоящее время введена процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на наименование организации ) и фио заключен кредитный договор № ..., согласно которого фио был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 60 мес. и уплатой процентов в размере 21 % годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией кредитного договора и графиком уплаты ежемесячных платежей .

Утверждения истца о том, что фио своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по кредитному договору № ... от дата на дата составила сумма ( в том числе основной долг руб. коп.телефонсумма, основные проценты сумма, неустойка сумма + сумма ) подтверждаются представленным расчетом задолженности (л.д.6-7).

Принимая во внимание, что доводы истца ответчиком в установленном порядке не оспорены, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу ст.ст. 811 и 819 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании суммы займа с причитающимися процентами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме и в этом размере подлежат взысканию с ответчика.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено правом залога на автомобиль , приобретенный ответчиком за счет кредитных средств, марки марка автомобиля, 2013 года выпуска, (VIN) VIN-код, кузов № ..., что прямо предусмотрено Условиями предоставления кредита, к которым присоединился ответчик , а потому в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены в размере сумма, объективность начальной продажной цены подтверждается дополнительным соглашением №1 к кредитному договору № ... от дата (л.д.14-18).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в размере сумма, что подтверждено платежным поручением ( л.д. 75).

Таким образом, общий размер взыскания составит:

сумма+ руб. коп. = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма

Обратить взыскание на принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля, года выпуска, (VIN) VIN-код, кузов № ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: