Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3171/17 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по уплате членских взносов за дата в размере сумма., за дата в размере сумма., за дата в размере сумма., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Истец мотивировал исковые требования тем, что ответчик является членом СНТ, владеет на праве собственности земельным участков. В период с дата по дата ответчик не в полном размере оплачивает членские взносы, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме сумма.

В судебном заседании представитель истца наименование организации исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что

Не согласна с решениями общего собрания об установлении размера членских взносов, который установлен произвольно, не имеет экономического обоснования.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединении на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В силу положений ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Судом установлено, что с фио является членом наименование организации, имеет на праве собственности земельный участок общей площадью площадь, расположенный по адресу: адрес, в районе адрес, с/т «наименование».

У ответчика имеется членская книжка №.

Согласно выписки из протокола общего собрания наименование организации от дата размер членских взносов установлен сумма. за 1кв.м. участка, долг фио составляет за дата сумма.(л.д.9)

Согласно выписки из протокола общего собрания наименование организации от дата размер членских взносов установлен сумма. за 1 кв.м. участка, долг фио составляет за дата сумма., а также целевой взнос за установку ворот сумма., а всего суммал.д.10)

Согласно выписки из протокола общего собрания наименование организации от дата размер членских взносов установлен сумма. за 1 кв.м. участка, долг фио составляет за дата сумма. (л.д.11)

дата истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием оплатить задолженность, на которое ответ получен не был.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, т.к. ответчик, являясь членом СНТ имеет обязанность по оплате членских взносов в размере, установленном решением общего собрания, и данная обязанность ответчиком надлежащим образом не выполнялась.

Доводы ответчика о несогласии с принятыми решениями общих собраний суд считает не обоснованными, т.к. ответчик не лишена была возможности оспаривать решения общих собраний в установленном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате членских вносов в размере сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате членских взносов в сумме сумма., расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио