Постановление о назначении административного наказания

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он дата, примерно в время, у дома 17 по адрес в адрес, управляя автомобилем «Шкода» г.р.з. фио, принадлежащим наименование организации, совершил наезд на четыре припаркованных автомобиля: марка автомобиля г.р.з. , «Вольво» г.р.з., марка автомобиля г.р.з. и марка автомобиля г.р.з., получившие повреждения, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

дата по данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

фио, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, примерно в время он находился в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего совершил ДТП, после чего был задержан сотрудниками ДПС, оформившими соответствующие протоколы. Транспортное средство для осмотра представить не может, так как оно находится у владельца.

В судебном заседании защитник – адвокат фио пояснила, что в письменном объяснении фио идет речь о ДТП, совершенном им у дома 4 по адрес в адрес, а в районе дома 17 по адрес, по месту своего проживания, фио столкновений с другими транспортными средствами не совершал и, соответственно, не скрывался с места ДТП.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

· немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

· принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

· освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

· сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение защитника – адвоката фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении от дата в отношении фио;

· карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Шкода» г.р.з. фио является наименование организации;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля марка автомобиля г.р.з. после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля марка автомобиля г.р.з., зафиксированы механические повреждения;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобилей марка автомобиля г.р.з. и марка автомобиля г.р.з., после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобилей марка автомобиля г.р.з. и марка автомобиля г.р.з. зафиксированы механические повреждения;

· схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, на которой указано расположение автомобиля «Вольво» г.р.з. после столкновения с другим транспортным средством;

· справкой о ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которой у автомобиля «Вольво» г.р.з. зафиксированы механические повреждения;

· письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в время, он подошел к своему автомобилю марка автомобиля г.р.з., припаркованному у дома 17 по адрес в адрес, и обнаружил на нем повреждения, которые предположительно были причинены автомобилем «Шкода» г.р.з. фио;

· письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в 09 часов, он подошел к своему автомобилю марка автомобиля г.р.з. припаркованному у дома 17 по адрес в адрес, и обнаружил на нем повреждения. От одного из участников ДТП он узнал, что виновник столкновения управлял автомобилем белого цвета с г.р.з. фио;

· письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, примерно в 10 часов, он подошел к своему автомобилю марка автомобиля г.р.з., припаркованному у дома 17 по адрес в адрес, и обнаружил на нем повреждения. От очевидцев ДТП он узнал, что повреждения были причинены автомобилем «Шкода» г.р.з. фио;

· письменным объяснением потерпевшей фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому утром дата она подошла к своему автомобилю «Вольво» г.р.з., припаркованному у дома 17 по адрес в адрес, и обнаружила на нем повреждения.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы защитника – адвоката фио о том, что фио не совершал столкновений с транспортными средствами, припаркованными у дом 17 по адрес в адрес и, соответственно, не скрывался с места ДТП, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 5 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио