Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу№1-94/17

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

при секретаре фио

с участием помощника Московскго прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте фио,

подсудимого фио.

его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании без судебного разбирательства в особом порядке постановления приговора дело по обвинению фио, паспортные данные, образование неполное среднее, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Е.В. совершил покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества, а именно:

дата примерно в 13.30 часов, находясь у ресторана «Парк Хаус» по адресу: адрес шоссе д. к., с переднего сиденья припаркованного рядом автомобиля марка автомобиля Ленд Круизер 00 гос. рег. знак, принадлежащего П В.В., он похитил портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме сумма и не представляющим материальной ценности паспортом гражданина РФ, намереваясь причинить потерпевшему П В.В. материальный ущерб на общую сумму сумма, однако, его действия были обнаружены фио, который потребовал остановиться, после чего, сознавая, что его, фио, противоправные действия стали очевидны для фио, не реагируя на его законное требование вернуть похищенное, он попытался скрыться, однако, по независящим от него обстоятельствам преступление до конца довести не смог, так как был фио задержан.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.17 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в ходе судебного заседания он свое ходатайство подтвердил, виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства он заявил добровольно, проконсультировавшись со своим защитником, понимая характер и последствия своего заявления. Его защитник ходатайство поддержала, а гос. обвинитель в судебном заседании и потерпевший фио, сообщив об этом в суд, на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановить приговор по делу без судебного разбирательства.

В связи с тем, что предъявленное фио обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует его действия как покушение на грабеж, то есть, на открытое хищение чужого имущества по ч.1 ст.161 УК РФ. Данное преступление является преступлением средней тяжести, и с учетом фактических обстоятельств его совершения суд считает, что изменение категории этого преступления на менее тяжкую не возможно.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ранее он не судим, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию уголовного дела, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, однако, условно, с возложением на него соответствующих обязанностей6т..рпевшая шоссе адрес "а 36 км. шеуказанным автотранспонртным средствомтво, выехал с территории аэопорта Шереметь.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить фио испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев и возложить на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и не выезжать из него без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в этот государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ему прежней – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – портмоне, паспорт гражданина РФ и денежные средства в сумме сумма, находящиеся на ответственном хранении у фио, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать в течение того же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, с правом возражать против апелляционной жалобы потерпевшего и преставления гос. обвинителя.

Судья