Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Базаров С.Н. Дело № 10-8481

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 мая 2017 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Сакович Т.В.,

с участием:

обвиняемого Хошокова К.А.,

защитника – адвоката Галимова А.А.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Галимова А.А. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 04.05.2017 г., которым

Хошокову К. А., ****************, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 10 суток, а всего до 4 месяцев 10 суток, т.е. до 16.07.2017 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 17.07.2016 г. в отношении Ефремова и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Хошоков задержан 06.03.2017 г., в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.4 ст.159 УК РФ, 08.03.2017 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 17.07.2017 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Хошокову меру пресечения на домашний арест, приводит нормы закона и указывает, что выводы суда о необходимости продления Хошокову срока содержания под стражей материалами дела не подтверждены и сделаны судом без учета данных о личности обвиняемого, который положительно характеризуется, имеет на иждивении *******************, фактически проживал в г.***** у своей сестры, которая готова предоставить ему свою квартиру для содержания под домашним арестом, скрываться не намерен, в основу постановления положена только тяжесть предъявленного обвинения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, в том числе на домашний арест, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Хошоков по мсту постоянной регистрации, расположенной в регионе, отдаленном от места производства предварительного следствия, не проживает, не имеет постоянного источника дохода, обвиняется в совершении тяжкого преступления корыстной направленности, что наряду с характером предъявленного обвинения дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Хошокову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Все данные о личности обвиняемого были учтены судом при принятии решения, а приведенные адвокатом в жалобе характеризующие сведения, как и представленные в судебное заседание апелляционной инстанции документы, не опровергают вышеприведенные выводы суда и не могут служить основанием для изменения Хошокову меры пресечения.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Хошокову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность предъявленного Хошокову обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждается представленными материалами, приведенными судом в постановлении.

Сведений о наличии у Хошокова заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах дела не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 04.05.2017 г. в отношении Хошокова К.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: